Re: [請益] 讀書心得PO版算是公共財嗎?

看板Economics作者 (胸懷大痣)時間16年前 (2007/09/20 12:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kevinapo (龍羽)》之銘言: : 如題 : 我想在大學 很多人把自己的讀書心得 筆記 丟在網路上 : 與大家分享 是很常見的 : 不過剛剛跟同學討論到 這樣的東西算公共財嗎? : 雖然是無法排他(大家都可以瀏覽) : 也具有非敵對性(網路文章不會消失) : 可是只要我鎖文或刪文 就不是公共財了吧?? : 另 公共財是否必須由政府發起? : 如果可以有私人辦的公共財 可以舉例嗎? : 感謝回答 謝謝 以下是個人淺見 有問題請鞭 據個人模糊的記憶 公共財最重要的特性是非敵對性 而非排他性很多時候跟技術有關 我們都說國防是很好的純粹公共財的例子 但是如果假設今天產生一種新的技術 政府可以讓有交安全捐的人才可以吃無敵香菇(假定程式設計要多少有多少) 吃了之後什麼碗糕都不怕 那麼這個無敵香菇就不再是純粹公共財了 回到你的討論 如果你的心得鎖起來 而且別人很難破解你的密碼 那麼很可能就會變成你的私有財 或是你跟同好們(如果你給他們密碼的話)的俱樂部財 或是你跟密碼破解者的俱樂部財 如果你的密碼非常容易破解 那麼我認為你的心得的公共性仍是非常強 如果你刪文......那麼在網路上的讀書心得已經消失了 存在的只剩下你的電腦上的讀書心得(假設你的電腦有備份檔) 如果它還是成為公共財或是俱樂部財 請注意你電腦的資訊安全防護 而公共財未必由公共提供 純粹公共財很難舉 例如巷口的公園 可能是由地方仕紳捐出來興建的 但在產生擁擠以及被小惡霸佔據之前 它有一定的公共財特性 反之 政府提供的也未必一定是公共財 例如政府蓋國民住宅 但事實上它的性質是私有財 有錯誤或是更好的例子再請各位先進提供 -- 有三個哈密瓜 叫做哈密瓜甲 哈密瓜乙 哈密瓜丙 有一天 他們要回哈密探親 結果 在沙漠中渴死了 ------------------ END -------------------- 很冷吧 我就是哈密瓜分隊長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234
文章代碼(AID): #16yV7fdJ (Economics)
文章代碼(AID): #16yV7fdJ (Economics)