[請益] 從流動性陷阱 推到古典不一致
凱因斯學派 認為
當利率太低 導致出現流動性陷阱時
會出現價格機制無法自動達成商品供需相等的結果 並命名此結果為古典不一致
想請問一下
為什麼賴景昌教授 在用圖形分析說明此段的內涵時
所採用的 總合需求曲線 與總合供給曲線
是 凱因斯學派的總和需求曲線 與古典學派的總合供給曲線?
我不太能理解 為什麼將不同學派 也就是說 用不同前提所推導出的曲線
拿來放在一起做分析
我曾經試著想 該不會是
因為當流動性陷阱發生時
古典學派的總合需求曲線 會跟凱因斯學派的總合需求曲線 形狀一樣
所以才把凱因斯學派的總合需求曲線 拿來跟古典學派的總合供給曲線 拿來一起分析
但後來仔細想想 就推翻了這樣的想法
因為古典學派的總合需求曲線 再怎麼推導
也推導不出像凱因斯學派於流動性陷阱下的凹折型 總和需求曲線
想了很久 但仍不知道該怎麼解釋這樣的分析手法
還請板友提示告知 感激不盡orz
※ 編輯: greensunlife 來自: 140.112.250.104 (07/30 18:16)
推
07/30 22:58, , 1F
07/30 22:58, 1F
→
07/30 22:59, , 2F
07/30 22:59, 2F
→
07/31 14:29, , 3F
07/31 14:29, 3F
→
07/31 14:30, , 4F
07/31 14:30, 4F
推
07/31 16:18, , 5F
07/31 16:18, 5F
推
07/31 20:13, , 6F
07/31 20:13, 6F
→
07/31 20:14, , 7F
07/31 20:14, 7F
→
07/31 20:14, , 8F
07/31 20:14, 8F
→
07/31 20:14, , 9F
07/31 20:14, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):