[請益] harrod domad model

看板Economics作者 (害羞啊)時間17年前 (2007/07/06 01:14), 編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近唸到這個模型 有點懷疑不解 他假設生產函數為里昂鐵夫函數 要素為不可替代 再透過資本面與勞動面的同時均衡解出 經濟成長率就是外甥人口增加率的結論 那幹麻繼續討論下去 大家趕快回家生小孩就可以享受經濟成長?? 圖形中的點又為不安定均衡 那麼我心想這個模型為什麼還需要唸他呢?? 我自己的心得是如果一個模型選擇一個假設 再去推導演繹得出來的結論若為有瑕疵的理論 那不是要往回頭作假設修正? 煩請高手指點一二 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.184.9

07/06 02:44, , 1F
每個理論都有缺點呀~Solow model也有缺失
07/06 02:44, 1F

07/06 03:38, , 2F
資本面要均衡就不是只生小孩能解決的
07/06 03:38, 2F

07/06 09:31, , 3F
原始文獻有假設 leontief 生產函數嗎?
07/06 09:31, 3F

07/06 09:33, , 4F
我得回去查查看...... (印象中是沒有的?!)
07/06 09:33, 4F

07/06 12:39, , 5F
外甥人口? .... 不是親戚不行嗎? (~逃)
07/06 12:39, 5F

07/06 13:21, , 6F
harrod domad? 外甥? 先回頭修正一下..XD
07/06 13:21, 6F

07/06 17:13, , 7F
還是念念原始文獻吧!
07/06 17:13, 7F

07/06 17:14, , 8F
人家可是EJ(H,1939)與Econometrica(D,1946)
07/06 17:14, 8F

07/06 22:10, , 9F
原PO可以主動找些最新的成長模型來唸
07/06 22:10, 9F

07/06 22:12, , 10F
不用拘泥於教科書 當然本身要對這有興趣
07/06 22:12, 10F
文章代碼(AID): #16ZIS4dQ (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16ZIS4dQ (Economics)