Re: [請益] 有關通貨膨脹的定義
※ 引述《youmustdie (小P)》之銘言：
: 不好意思
: 可以再請問一下嗎
: 我綜合在網路上和這邊大大的提示得到的答案是
: 通貨膨脹在經濟學的定義是指:一般物價水準在某一時期內，連續性的以相當的幅度上漲
一般來說，我們對通膨的『定義』到此為止。
底下所述，並不是『定義』。
: 因為過多的貨幣大於少量產品，造成需求大於供給，而供給為了跟上需求面
: 會造成成本提升，最後形成物價上漲(需求拉動的通貨膨脹以及成本推動的通貨膨脹)
: 消費者如果對物價上漲有預期心理，去搶購囤積更會令物價上揚劇烈
: 這樣的想法不知道對嗎
以上差不多就是學理對通膨產生原因的推論。
其中，要注意的是：
(1)不見得每次都要從『過多的貨幣...』來想問題，即使這個因素很重要。
(2)現實上，即使物價的上漲符和大家對通膨的定義，
但經濟學家或官方『認定』的發生原因、嚴重程度卻很可能不見得一樣。
: 例如，目前中國大陸的物價上揚情形如果持續一段時間，是不是符合通貨膨脹?
: 還有M大說的:過多的貨幣與相對少的財貨，並不見得絕對產生通膨
: 不曉得世界上有沒有發生過?
(中國大陸的例子，你自己上網查，資料一堆，...我不想談，我只談一般情形就好)
你這個問題，問的很好。為了回答這個問題，我先提一些背景知識。
(1)怎樣的情況叫：貨幣『過多』？而怎樣的情況才叫貨幣相對『缺少』？
你要怎麼認定？
貨幣供給的『量』在現代金融創新的年代裡，
有時是連央行都沒有辦法完全掌握的。
更何況其中還得預測經濟成長等因素來調控貨幣供給，
所以這難度非常的高。
(2)我們可以看到、觀察到的是什麼？ 物價指數以及其他相關總體變數指標。
我們會藉由物價指數(包括其他相關的總體變數值)
來綜合判斷通膨的嚴重程度與推測可能的成因。
(3)即使我們可以藉由通膨率、
經濟成長率等總體變數的『預測』來反推該有的(desired)強力貨幣量。
不過，desired 與 realized 卻常常有些差距。
好，有了以上這三點，
『過多的貨幣與相對少的財貨不見得會產生通膨。世界上有沒有發生過？』
你可以找到你的答案了嗎？
: 還是說貨幣一多，需求面絕對增加?
: 我好像很煩，希望還有人願意回答我
: 謝謝
我有幾句話，勉勵你，也鼓勵我自己：
(1)理論與現實的差距，必須一直放在心裡，
理論說了什麼？又什麼是理論沒說的？
為何理論這樣說？而不那樣說？
(2)通常經濟學教材(即使是入門書)與期刊文章總要來回讀個幾次，才會有些感覺。
若我們只是想要應付考試，可能我們今天k個幾小時，明天就能看出結果。
不過，若我們真的想多瞭解一些，那就急不得，漫漫長路，需要些耐心。
--
"經濟學家是這樣一種專家，
他明天就會知道，為什麼他昨天預言的事情在今天沒有發生。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.14.233
推
06/06 17:47, , 1F
06/06 17:47, 1F
推
06/07 12:49, , 2F
06/07 12:49, 2F
推
06/09 12:51, , 3F
06/09 12:51, 3F
討論串 (同標題文章)