Re: Mundell-Flemming Model浮動匯率下的LM
※ 引述《danube (happy 2007)》之銘言：
: ※ 引述《edwardtp (水瓶鯨魚)》之銘言：
: : 再補習班上課時
: : 老師在升貶值時只有移動IS與BP
: : 但是回家對照參考書時
: : 書上寫著
: : "IS與BP的移動使物價改變,實質貨幣供給增加亦使LM移動"
: : 因為結論有些不同
: : 想知道LM線的移動的有無
: : 是長短期的因素嗎??
: : 若不是那會是什麼原因呢??
: LM曲線的移動不是因為長短期因素,在開放經濟體系下,主要是受到
: 以下因素:
: 1.採行緊縮或擴張性貨幣政策
: 2.固定匯率下,採行財政政策,且政府採不沖銷式干預
: (若政府採行沖銷式干預,LM將不會移動,亦即不會受到IS變動的影響)
: 另外,原po提到:
: 1. "老師在升貶值時只有移動IS與BP".....因為那是在浮動匯率下,採行
: 財政政策,因此LM沒有受到影響.
: 2. "IS與BP的移動使物價改變,實質貨幣供給增加亦使LM移動"......
: LM的移動並不是因為物價改變的因素,而是在固定匯率下,由於政府採行
: 擴張或緊縮的財政政策,使得IS移動,而政府為了守住匯率(因為採行固定
: 匯率), 政府進而在市場上買入(或賣出)外匯,進而使的貨幣供給增加(或
: 減少),才造成LM曲線移動.
現在才上來看 晚了點回應 有點對不起
發現是我沒有在一開始說清楚 再次跟大家說對不起...
在書上看到的lm移動的這個疑問
是來在浮動匯率下的財政政策下....作者的圖解說明
因為是浮動匯率
所以沒有考慮沖銷問題...LM
而財政政策不是只會照成IS移動嗎??
為何後面作者要補上這句
"實質貨幣供給增加,造成LM移動"
是因為作者又把AS-AD造成的影響考慮進去了嗎???
但是IS-LM-BP是假設P不變之下的MODEL
為何作者要把P的變動考慮進去?
因為並沒有分析AS-AD
這是我主要的問題
: 3. 承2., 在IS-LM-BP模型下,縱軸為利率,橫軸為所得,且由BP線進而推斷本
: 國貨幣會升值或貶值, 都沒有提到物價的影響....
: LM的移動是會受到物價變動的影響,但還包括其他因素,但在此例並非由於
: 物價所致。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.162.16
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：