[請益] 若完全廢除基本薪資..

看板Economics作者 (柔與鋼)時間17年前 (2007/03/30 16:27), 編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我想若完全廢除基本薪資,對我國應該是利多吧?! 因為外勞實際拿到的錢也才只有7左右 其他8千元都是人蛇集團抽走的~ 何必立法保護呢?? 況且,台灣面臨全球化的競爭, 人力市場決對是看能力而付價的, 若一直有最低薪資,但若連賺取最低薪資的能力都沒有, 怎麼跟外國人競爭,只會邊成產業的外移... 請問,我這些想法有沒有很大的缺點啊?? -- Thank God Is Myday !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.164.246
推
03/30 17:30, , 1F
恩~這樣恐怕會讓一些低收入戶更無法生存
03/30 17:30, 1F
推
03/30 18:03, , 2F
經濟學只考慮到效率，但是並沒有考慮
03/30 18:03, 2F
→
03/30 18:04, , 3F
到公平問題
03/30 18:04, 3F
推
03/31 19:22, , 4F
什麼叫公平
03/31 19:22, 4F
→
03/31 21:07, , 5F
路過 看了很生氣 不論是美國日本德國댠
03/31 21:07, 5F
→
03/31 21:09, , 6F
都有基本薪資 它們有因此失去競爭嗎?
03/31 21:09, 6F
推
03/31 22:45, , 7F
美國經濟學家的實證研究顯示,提高基本工資
03/31 22:45, 7F
→
03/31 22:46, , 8F
失業率反而下降
03/31 22:46, 8F
→
04/01 08:55, , 9F
實際上，台灣許多鄉下的工資根本低於60...
04/01 08:55, 9F
推
04/01 17:36, , 10F
美國的研究，失業率上升和下降的結果都有
04/01 17:36, 10F
→
04/01 17:37, , 11F
相信哪一邊，恐怕跟你的信仰有關
04/01 17:37, 11F
→
04/01 17:40, , 12F
另外，先進國家的競爭力主要來自高級人才
04/01 17:40, 12F
→
04/01 17:40, , 13F
這些人的薪資水準跟基本薪資沒啥關聯
04/01 17:40, 13F
→
04/01 19:18, , 14F
雖然我不是很懂經濟，但基本工資多少可以保
04/01 19:18, 14F
→
04/01 19:18, , 15F
障一些人的基本生活，這才是制定的原因吧！
04/01 19:18, 15F
推
04/01 22:13, , 16F
不完全競爭的勞動市場 最低工資"有可能"提
04/01 22:13, 16F
→
04/01 22:15, , 17F
高經濟效率
04/01 22:15, 17F
推
04/02 11:06, , 18F
能拿到基本薪資以上薪水的人 不在乎是否
04/02 11:06, 18F
→
04/02 11:06, , 19F
有基本薪資 拿不到基本薪資薪水的人 在乎有
04/02 11:06, 19F
→
04/02 11:07, , 20F
沒有基本薪資
04/02 11:07, 20F
→
04/02 11:07, , 21F
如果廢除基本薪資 那麥當勞的時薪我猜根本沒
04/02 11:07, 21F
→
04/02 11:08, , 22F
50塊... 加油員 可能也沒有 @@
04/02 11:08, 22F
推
04/04 23:29, , 23F
那基本薪資改為時薪制的好了,和us一樣
04/04 23:29, 23F
→
04/04 23:30, , 24F
一小時90元? 應該夠生活了吧
04/04 23:30, 24F
→
04/04 23:30, , 25F
加油站錢不少喔..最多(夜班)有到200強啊
04/04 23:30, 25F
‣ 更多 Ricky14 的文章
文章代碼(AID): #163Cdbyz (Economics)
‣ 更多 Ricky14 的文章
文章代碼(AID): #163Cdbyz (Economics)