[新聞]台灣財富匯集黃金四縣市....一個小總結
問題的重點在於政府對於一些電子業應不應該給予特殊的資源
這些資源包括了 :投資抵減 國防役 員工股票股利免課稅
其實競爭力這名詞是很難定義的
雖然是問題的關鍵 但卻不是核心
如果誠如Gate2和edkoven所說 這些產具有國際競爭力
那麼為什麼還需要這些資源?
如果誠如我所說
台灣有太多國際競爭力不亞於電子業的產業卻得不到這些資源
那麼給了電子業十幾二十年的資源了
應該把資源留給其他產業了吧
(我必須聲明 我沒有講台灣的高科技產業沒有競爭力
我是說台灣有太多的產業競爭力不亞於高科技產業)
----------
關於企業或是公民的社會責任
其實是一個老是被支持持續給電子業特殊資源的人所忽略
我想問一下
當政府或這個社會給了這麼多資源給這個產業時
而非這個產業的人要繳稅 要一般兵役
這個產業是否有思考要怎麼回饋社會(不是只設立一些基金會就算了)
這個觀念在歐美十分普遍
那個收錢的大門捐了多少?
滑輪又捐了多少?
史地公民等課程都是教育一個國家未來公民的必要課程
但這點在台灣卻令人十分嘆息
註:之前有人提到鴻海...我在這也必須替鴻海講一句話..
鴻海今年尾牙捐了獎金同等金額3.5億給公益團體
3.5雖然跟鴻海的獲利比起來沒啥 ..
至少不是花在辦辦展覽之類的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.133.41
※ 編輯: liton 來自: 61.224.133.41 (02/21 21:32)
推
02/21 23:11, , 1F
02/21 23:11, 1F
→
02/22 06:22, , 2F
02/22 06:22, 2F
推
02/22 11:18, , 3F
02/22 11:18, 3F
→
02/22 11:19, , 4F
02/22 11:19, 4F
→
02/22 11:20, , 5F
02/22 11:20, 5F
→
02/22 11:23, , 6F
02/22 11:23, 6F
→
02/22 11:24, , 7F
02/22 11:24, 7F
→
02/22 11:25, , 8F
02/22 11:25, 8F
→
02/22 11:26, , 9F
02/22 11:26, 9F
→
02/22 11:27, , 10F
02/22 11:27, 10F
→
02/22 11:29, , 11F
02/22 11:29, 11F
→
02/22 11:30, , 12F
02/22 11:30, 12F
→
02/22 11:32, , 13F
02/22 11:32, 13F
→
02/22 11:33, , 14F
02/22 11:33, 14F
→
02/22 11:34, , 15F
02/22 11:34, 15F
→
02/22 11:35, , 16F
02/22 11:35, 16F
→
02/22 11:35, , 17F
02/22 11:35, 17F
→
02/22 11:37, , 18F
02/22 11:37, 18F
→
02/22 11:38, , 19F
02/22 11:38, 19F
→
02/22 11:39, , 20F
02/22 11:39, 20F
→
02/22 11:41, , 21F
02/22 11:41, 21F
→
02/22 11:42, , 22F
02/22 11:42, 22F
推
02/22 11:44, , 23F
02/22 11:44, 23F
→
02/22 11:46, , 24F
02/22 11:46, 24F
→
02/22 11:48, , 25F
02/22 11:48, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：