Re: 重貼現率

看板Economics作者 (距離)時間18年前 (2006/02/09 23:02), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Ricardian (瑞卡迪恩)》之銘言: : ※ 引述《color123 (nono)》之銘言: (以上恕刪) : : Q4:有謂"重貼現率的調整僅有宣示效果,對金融市場並無實質的影響" : : 這又是怎麼一回事?(不是都說了會影響銀行利率) : 沈中華 金融市場 p124 理論與實際: : 1.需求面:由於銀行向央行借錢 似乎反應這家銀行有資金調度的困難(否則 : 為何不到同拆市場借?)間接表示這家銀行不太好 故沒有銀行願以此管道向央行借錢 : 故重貼現率只剩下宣示效果 : 2.供給面:央行也不願直接對銀行直接貼現 這表示公平公開 也就是任何一家銀行 : 只要好好經營 則並不需要討好主管 當你有困難時 央行自會在同拆市場上幫助你 : 不需要常來拉關係 那請問一下 這一兩年美國聯準會一直升息 他們升的息 是不是就是指這邊說的重貼現率呢?? 如果是的話 那不就表示其實重貼現率的調整其實還是有其效果的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.71.117

02/09 23:28, , 1F
應該是 期盼的聯邦基金利率 (intended ffr)
02/09 23:28, 1F
文章代碼(AID): #13wrc5jb (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13wrc5jb (Economics)