Re: 究竟利率與投資的關係為何呢?
: : 總經理論 都說利率與投資是呈負向關係
: : 利率升高,投資即減少
: : 但最近看到國際資本移動的經濟效果
: : 提到 若A國的利率低於B國
: : 若無資本移動限制,則A國之資本將流出至B國
: : 這樣不是利率愈高 愈多人就去那投資
: : 看樣子好像很矛盾
: : 還是我那裡觀念有錯 想請教高手 謝謝
: 我覺得你搞混的好像是 什麼是"投資"
: 總體的investment跟 日常用語的investment 不大一樣
其實..在現實的經濟體系中
有時候很難區分那筆錢是"投資"
所以..要用理論來解釋現實現象..有時候是有點麻煩的
~~對不起..我是實務派的..沒有實際效用的分類 我通常都懶的去分
: 籠統來說 日常用語的investment其實是總體裡面的saving吧 是資金的供給面
挖咧~~不是吧...
一個是cash in 一個是cash out 兩個不一定相同吧
: 總體的investment是指廠房設備的購買或折舊 可說是資金的需求面
: 一邊是需求一邊是供給 所以跟利率的關係剛好相反
這句話才是問題的重點
我一直看不懂原作有啥困惑的地方...
原來..供給需求弄混了..ㄟ...
利率上升 資金供給增加 資金需求減少
其實也不用去區分是否是投資
反正..錢$$是很現實的...
經濟過熱 資金供給不夠 利率自然上升來吸引資金
(當然啦..央行的攪豬屎其實也是很重要的因素)
這代表不管是經濟用語的"投資"或是一般用語的投資
都能提供這樣的報酬率給投資者
提供不了??那利率自然就降了
所以..不用區分那麼多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.170.163
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：