Re: [請益] 想請教金融版圖的發展
※ 引述《czt (故事的小黃花)》之銘言:
: 最近好像對於信用卡發卡的規範見漸趨嚴格
: 許多銀行對於消金這方面的業務有萎縮的情況
: 那銀行是會轉往企金呢?
: 還是有未來可以發展的版圖?
: 想請問大家對於銀行未來走向的看法
: 謝謝
小弟第一次在高手如雲的經濟班門前弄斧,尚祈各位先進見諒。以下是我的個人看法。
在企金利差極小化,消金下的現金卡與信用卡業務持續萎縮下,
皆下來銀行的魔爪應該就會伸向中小型企業(銷售額在300萬美金下,約900K家),
這是一塊極大的漏網之魚,因為在台灣的銀行
還是偏好有資產做後盾的企業貸款,所以中小型企業從來就不是多數銀行的服務對象。
以台灣而言,中小型企業多半是大型企業Supply Chain中的點,
所以在中小企業上,可以提供小公司對大型企業應收帳款的服務,
也就是應收帳款承購業務。在這項業務中,銀行可以獲取一定比例的溢價
比起信用卡與現金卡,風險低多了,而在利差上,也比放款給大型企業高
因為藉由應收帳款服務,就可以建立中小型企業的資金流量記錄,
由這個記錄,可以作為風險制訂的參考依據。
現金流量的LOG,對公司信用評價有一定的參考價值。
另外在WM部分,我認為會走向高階信用卡的後路,
因為能玩的就是那些,最近某家銀行的WM廣告,說可以幫你把錢看好,
坦白說,要玩WM,理專的水準也要夠,但是很遺憾,在台灣的理專界,
真的有能力看管客戶資金的人屈指可數,特別銀行WM業務的最高指導原則,
賺取手續費,所以理專請客戶買產品並不是真的認為這項產品好,背後的目的
就是要賺手續費而已。最後造成客戶對於理專的認知差距太大。
最後WM業務從一開始的NT3000K,現在有的已經出現NT1000K
與先前的金卡、白金卡門檻一樣,門檻會越來越低,利潤越來越薄
為了為持利潤,只好COST DOWN,改流程,改作業方式,改表格,節省人力成本
但是最後就是讓WM業務掛點而已。
銀行最終還是必須建立(面對)風險控管的soft skill只要能把風險管理技巧建立起來
利潤最終就會出現,但是台灣所有的本土銀行,RM的技巧頗差。誰先建立RM的
domain knowledge,就可以快速建立高進入障礙的市場。
另外持續的集中後台作業,縮小分行空間,是必須持續前進的道路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.67.100
討論串 (同標題文章)