Re: [請益] 費雪方程式的問題...

看板Economics作者 (下雨天)時間18年前 (2005/11/08 00:18), 編輯推噓7(7推 0噓 4→)
留言11則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《jockal (白色裂痕￾ﳿﰠ￾ )》之銘言： : 明天要考試的題目... : 可是我不知道該怎麼寫... : 有沒有版友可以幫忙我的啊。 : 感謝感謝^^ : 費雪為什麼會認為貨幣供給與物價會呈同方向同比例變動， : 其理由為何？後人又以什麼理由反駁這個說法？ 費雪方程式 MV=PY 可歸納出所謂的貨幣數量學說 貨幣數量學說:在短期所得流通速度固定及充分就業的產出水準假定下.貨幣數量 與物價呈等比例變動. 而綜觀許多國家通貨膨脹率和貨幣成長率並非呈同向關係 追究其中的原因.最重要者應是.古典學派的貨幣數量學說假定產出固定於充分就業的水準 但是現今的高經濟成長(台灣主計處資料)破壞了貨幣數量和物價成等比例變動的關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.230.82
推
11/08 00:26, , 1F
不好意思... 高經濟成長這個敘述不太理解呀...
11/08 00:26, 1F
推
11/08 00:29, , 2F
其實高經濟成長影響是課本寫的.我比較偏好是因為產出不是在充
11/08 00:29, 2F
→
11/08 00:30, , 3F
份就業的情況下? 是降嗎
11/08 00:30, 3F
推
11/08 00:38, , 4F
我覺得如果不從經濟成長影響物價來看的話就無法以費雪
11/08 00:38, 4F
→
11/08 00:39, , 5F
方程式解釋他的問題了吧....
11/08 00:39, 5F
→
11/08 00:41, , 6F
決定了 去問總經老師
11/08 00:41, 6F
推
11/08 00:47, , 7F
v呀...
11/08 00:47, 7F
推
11/08 00:50, , 8F
所以說是因沒有充分就業導致產出(所得流速V)不固定囉?
11/08 00:50, 8F
推
11/08 00:52, , 9F
y是不是充分就業當然有爭議, 但是, 此外, v會受制度的影響
11/08 00:52, 9F
→
11/08 00:53, , 10F
而不會固定......
11/08 00:53, 10F
推
11/08 00:56, , 11F
他有假設V短期流動速度固定.有點不知道經濟成長怎麼影響物價?
11/08 00:56, 11F
‣ 更多 BOJH 的文章
文章代碼(AID): #13RtuviU (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 BOJH 的文章
文章代碼(AID): #13RtuviU (Economics)