[閒聊] 線上音樂商店?
有人說 因為歐美比較重視智慧財產權 而比較愛盜版的國家
因為消費者愛盜版不會去買線上音樂 所以唱片公司不授權
沒有內容就不會有線上音樂商店
而國民所得太低的國家 大家買不起正版 所以不管有沒有online都沒用
anyway...台灣目前到底有沒有這個環境?
我覺得是唱片公司開線上商店 未ˇ合啦...
現在到底還有沒在賣那種整張CD盜版的阿...下次回家去逢甲看看
假設都被抓了 那現在的盜版大概是兩種
一種是ezpeer跟kuro的 p2p型 一首一首抓 或是BT等等
另一種去大陸的網站 好像可以整張抓??
我抓的FTP專輯都是網站搞來的樣子 裡面什麼專輯歌手標籤都弄得好好的
我覺得最恐怖的就是這種完美的盜版吧...讓什麼鬼音樂商店都變得不可能
阿如果又有人把整張專輯的mp3弄成壓縮檔放在BT上 那就一切都毀啦...
假設沒有可以抓整張的大陸網站 所以BT跟Kuro上面只找得到單曲
雖然還是找得到整張專輯 可是要花些時間 (還真強的假設...)
假設聽音樂的有兩種人 一種喜歡找P2P 一種會買CD
不過這兩種人都覺得整張專輯裡面好聽的就那兩三首
那為什麼買CD的人不找P2P咧?
因為他一秒幾十萬上下 懶得搜尋然後把鳥檔案過濾掉
如果現在沒有線上音樂商店 那找P2P的找P2P 買CD的買CD
唱片公司只賺了第二種人的錢
如果現在有了音樂商店 找P2P的還是找P2P 買CD的人就開始考慮要不要去上網買
結果可能是 本來會買CD的人上網了買了那兩三首
唱片公司本來可以賺到一張CD 結果卻只賺到兩三首歌的錢.......虧本!
線上音樂商店如果要合算 大概除非可以吸引原本會找P2P的人吧
所以可以想像KK BOX可能會作得下去 反正Kuro也要繳月費...
另外一種可能是 存在一堆時間成本很高但是也不買CD的人
因為他就是不爽被bundle住了 或是覺得CD很貴 去找P2P又很麻煩
或是他們的時間成本雖然高 但是CD更貴而且不方便 只好去找P2P
所以如果有音樂商店
會有一部分的人冒出來買 再加上一部分找P2P的人...
唉 果然線上音樂只能佔音樂市場的一小部分阿!!!
不過話說回來 每張專輯裡面的爛歌越多 線上音樂市場就越有賺頭
這會是台灣音樂市場的優點嗎 @@...
--
sensitive...(and/or/but/therefore)...sensible...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.166
推
203.73.61.98 08/20, , 1F
203.73.61.98 08/20, 1F
討論串 (同標題文章)