討論串[問題] 一題關於分解價格效果的經濟題目
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者reluctant (生命就是燃燒)時間16年前 (2010/02/21 22:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
討論的是不一樣的東西。我用的定義是Slutsky替代效果的定義。. 我的重點在: 如果價格是(2,4),那麼依然要維持價格是(4,4)的消費組合的最小收入。. 你的重點在:如果價格是(4,4),那麼依然要維持價格是(2,4)的效用的最小收入。. 這沒有什麼對錯問題。只是定義不同。如同C.V. 和E.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mts80198 (000)時間16年前 (2010/02/21 17:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
首先在此先謝謝您的解惑. 在第三小題這裡我有點搞不懂.... 我是參考hicks的替代效果定義,當商品相對價格變動後,為了維持實質所得的不變,. 對消費者的名目所得加以扣除(補償),以維持在商品相對價格變動前的水準。. http://yfrog.com/1qdsc09806mj ...我順便上傳了一
(還有249個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者reluctant (生命就是燃燒)時間16年前 (2010/02/21 00:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒問題。基本上就是這樣算啊。不過可以提醒的是這種效用函數是Cobb-Douglas,可以稍微利用一下它的性質,解題的時候會比較快。就這題而言,Px/Py = Y/X 就是很好的. 捷徑。在計算數量(X,Y)的時候,用單調轉換: 把XY -> lnX + lnY 可能更快一點。. 是的。. Lagra
(還有497個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mts80198 (000)時間16年前 (2010/02/20 20:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設X商品的價格Px=2時,預算線B:Y=25-0.5X,無異曲線Ia:Y=312.5/X. 當X商品價格Px上升=4時,其相對的無異曲線可能是?. Ib:Y=900/X Ic:Y=625/X Id:Y=156.25/X Ie:Y=110.25/X. 在這裡當Px=2時,預算線0.5X+Y=25.
(還有538個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁