首先我將假設大家都是修毛師或
吳師的總體出來。在經過一年的
"個體"訓練後要不是不知道報紙
在寫啥就是不曉得凱因斯是誰XD
可是研究所，以及國際金融，貨
幣銀行都是IS-LM ，AD-AS 的天
下阿Orz
幸運的是，賴景昌的書剛好詳盡
到可以補足這塊空白（Mankiw當
然更好，但Mankiw的open macro
部分畢竟寫的跟一般人不太一樣
，儘管基本精神相同）
但身為古典的信徒，要如何瞭解
凱因斯的邏輯呢？當然一年的總
體不是白上的，在有microfound-
dation的加持和跨期最適的概念
後，只要稍微改變一下對於經濟
行為的假設，凱因斯不過就是古
典理論下一個物價僵固和人人都
是笨蛋之特例XD
瞭解這點之後，賴景昌的書，一
如上一篇文章所提及，扣除掉簡
單、完整凱因斯和國金的後半本
書內容，如啥麼實質景氣循環、
個體基礎的總體分析拉哩拉雜的
，在吳、毛兩位老師整年摧殘下
根本沒必要浪費時間再看（IS-LM
, AD-AS本來就不適合分析跨期
選擇等等，看了只會徒增痛苦）
另外總體唸到最後，啥麼學派比
較爭論其實都只是古典 vs. 凱
因斯。與其死記啥麼貨幣學派、
RBC等等，不如將他們畫成古典
理論的延伸，注意假設，自可明
白箇中道理。
再來個體的部分。有錢有閒當然
就是Landsburg + Varian，沒事
寫寫考古題。張守鈞是好書，但
因為內容過多，啥麼theorem、
lemma 之類在拿到研究生資格前
我覺得沒必要看就是。
最後是唸書到一種無聊的境界時
marginal product趨近於零，不
妨寫考古題電電自己，整理筆記
加深印象，或去唸別的書，跟朋
友打屁哈啦，重新提振情緒，面
對下一階段。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.197.17
推
01/10 18:28, , 1F
01/10 18:28, 1F
※ 編輯: justplay 來自: 123.192.197.17 (03/02 01:19)
※ 編輯: justplay 來自: 123.192.197.17 (03/02 01:21)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：