Re: [問題] 高統跟數統有何不同啊? 還有高微又是꘠…
小弟不才
因為每次一修不好就想換老師
所以修過數學系吳貴美老師的數統一和經濟系朱家祥老師的高統
認識的朋友也多少修過農經系或財金系的高統
也因為這樣，倒是可以分享一下我自己的經驗談
希望對以後想修習相關課程的人有所幫助
如果是一般的狀況的話
我是把這些課程通稱為初統後的第二門統計課
基本上分成兩個部分：機率論和統計推論
(註:這裡的機率論和數學系的機率導論較為類似而非機率論，後者是亂上會死人的東西)
一般來說，上學期上機率的部分，下學期上統計推論的部分
所以在台大的話，無論你是上高統還是數統都是一樣的
唯一的差距只在於對於各個老師教學習慣的不同
還有就是給分的甜度問題而已
就個人的經驗來說
在機率論的部分，主要討論各種離散/連續機率分配
還有一些求PDF.CDF的技巧
所以重點就來了
這一切都需要用到微積分，而且用的量非常的多
所以上這個部分的時候，微積分不好，人生是黑白的
尤其當你的老師喜歡出大量計算題當每週習題的時候
你的生活就會過的蠻辛苦的
下學期上統計推論的部分
概念就相對來說比運算重要很多
(也可能是換老師上的關係吧)
重要的是把各種估計的方法.大數法則這類的東西做一個比較數理化的說明
還記得我的高統老師跟我們說過的
"高統基本上是把你初統的東西，用比較數理化的眼光去再看一遍"
無論是系上朱老師或是前系主任林老師
提到統計學的時候，無論是對統計學有所興趣
還是希望在研究所考試上有所表現
他們都推薦學生去修習高等統計學/數理統計學
根據他們的說法，修習這門課程可以對統計的概念有更深一層的理解
如此對於應付考試可以更得心應手
我對於第二門統計課的理解大概是如此
關於老師的部分，有機會再來寫一下相關的文字
希望這篇文章能夠對以後想要修習高統/數統的人有所幫助
--
現在才回這篇文章會不會太lag了一點......XD
--
Lesson 9:
"Nobody Knows the Suffering That Farmers (and Students) Do."
--George J. Stigler,How to Pass Examinations in Economics
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.53.16
推
02/06 16:58, , 1F
02/06 16:58, 1F
推
02/06 21:52, , 2F
02/06 21:52, 2F
推
02/07 02:25, , 3F
02/07 02:25, 3F
推
02/07 09:44, , 4F
02/07 09:44, 4F
推
02/07 23:48, , 5F
02/07 23:48, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：