Re: 大經盃問題

看板Econ-Cup作者 (danny)時間17年前 (2009/03/19 19:54), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《alexthegreat (毛怪)》之銘言: : 辦比賽很辛苦沒錯 : 去參加會議很勞累我也認同 : 不過這次大經盃一領會議的結果真的是讓人"不能接受" : 第一 : 於第一次領隊會議時提出各校可否合報這項議題時 由各領隊表決結果為 "不能合報" : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 會議中就已經做出決定 "不能合報" : "不能合報" : "不能合報" : "不能合報" : 四個字不能合報就已經說是 "不能合報" : 那臨時動議為何還是有人要問 "可不可以合報?" : 你們說自己情況很特殊 是 "例外" : 都已經做出決定 再來搞個 "例外" : 那之前投票說不能合報的人都是傻子嗎 : 而且淡江經濟貴系首開例外 : 那以後隨便誰說自己學校也是 "情況特殊" : 希望大家能體諒 : 那是不是也要准他們的例外? : 是不是也要再來搞個臨時動議投票投到天荒地老? : 再說主辦單位開個先例就是準自己的學校可以合報 : 這未免也有失利益迴避之嫌了 合報的議題"並非為了特定學校以及項目"而出現,而是"開放當時所有學校以及項目"的例外 只要當時有提出需求且表決有通過無論哪間學校哪個項目都可以合報,當然第一次表決與第 二次表決之領隊為同一批人,如果該校有派人參加請詢問該校領隊,如無派人參加為我們也 無能為力. : 第二 : 研究生上場資格這件事 : 當時開會的情況是 : 主辦單位說 有人跟他們說常常比賽都被友校推出的研究生打爆 : 所以建議主辦單位要不要限制研究生的比賽資格 : 真是荒唐 : 被打爆就去找主辦單位限制研究生出賽資格 : 那以後乾脆來個大經盃分級賽 實力強的分一邊 弱的分一邊再開打 : 研究生被限制出賽資格究竟是甚麼原因 tell me please! : 第三 : 主辦單位和許多護航哀低一直要大家尊重一領會議的決定 : 質問你有那麼多意見幹嘛不自己來開會 : 但誰知道你們會在臨時動議打個悲情牌 : 騙騙心地善良的體幹頭同情票 : 另外這次討論研究生資格的問題 主辦單位也未事先知會大家 : 使得我們發生你們說的"內部協調不足"的問題 : 研究生上場資格這項議題很大很重要 : 將會影響數以百計球員的權利 : 怎麼可以不事先知會各校將要討論這項重大議題呢 : 一領的結果讓大多數的人都不能接受 : 主辦單位請加開臨時會議 不然大家不會心服 : 只會繼續鬧得轟轟烈烈 1.開會的目的就是要大家討論,許多重要議題也都是由當時參與開會之領隊所提出,為的是 爭取該校的權益,所以我們並無法預知校領隊所擁有的疑問. 2.需要的"備會(準備會議)"不只是主辦單位,參與的各位也是需要的,不能派出代表以後然 後說:"因為代表甚麼都不知道"就把問題丟給主辦單位.當領隊出現在會議上時就代表貴 系,他所做出的事說出的話也就代表貴系全體. 3.大家不滿.不能接受 就加開會議重新討論,那以後只要任何決議後 只要不滿意的一方 吵大一點,再找多點人一起反對 就可以再來一次!?.那要開多少次會議才會有定案的一天? (會吵的孩子有糖吃?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.169.222

03/19 23:13, , 1F
但是單就一個系隊的合報與否的確是特殊事件
03/19 23:13, 1F

03/19 23:13, , 2F
有沒有事先通知,或是一領提出二領表決就很必要
03/19 23:13, 2F
文章代碼(AID): #19mZ9r-A (Econ-Cup)
文章代碼(AID): #19mZ9r-A (Econ-Cup)