Re: [問題]會有第二次領隊會議嗎?

看板Econ-Cup作者 (danny)時間17年前 (2009/03/19 03:04), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
關於各位的意見 在此做出幾點回應: 第一點:臨時動議為一般會議之正常程序,所以於臨時動議時提出意見沒有問題. 第二點:關於參予會議之"領隊不清楚該校各系隊所要表達之意見"而導致該校領隊未能表達該 校系隊之意見,此為該校領隊以及各系隊之"內部溝通問題".不該由主辦單位負責 第三點:北經盃時因為淡江系羽與參予開會之領隊沒有溝通完全,而導致參予會議之領隊代 表不知道系羽的合報情形所以未在領隊會議時提出合報之議題,所以基於"我們自己 內部溝通不完全而且"沒有派人"參予第一次領隊會議"所以尊重一領時之決議而退 出該次盃賽. . 第四點:淡江系羽之所以退出北經盃之比賽,並不是因為被"抓包"而被取消參賽資格而是因 為在主辦單位通知該次盃賽不能合報,在剔除不同系所選手以後,希望我們可以補齊 參賽選手但是由於"人數不足"之原因所以退出比賽,關於此點如有疑問可以詢問此 屆北經盃之總召. 第五點:在報名歷屆盃賽時,我想信歷屆主辦單位應該都有仔細審核選手身分,所以在繳交報 名表以及身分資料後,各主辦單位也都知道我們為兩系合報.我們完全是以正常程序 報名,並向主辦單位公開選手身分.所以關於某些人之評論實屬不公. 第六點:主辦單位完全是採取中立,並未偏袒任何一方,在做出任何決議時完全以各領隊之 投票結果而產生之決議.可詢問有參予當天會議之領隊 . 第七點:為了尊重有出席第一次領隊會議之各校領隊,於第一次領隊會議所做出之決議,為往 後各項決議之準則. 第八點:未參予會議等同放棄自身權益. 第九點:希望各位在表達意見時請減少情緒性字眼,以理性討論來解決事情. 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.169.57

03/19 03:08, , 1F
拜託回答一下為什麼研究生要放在跟體保相同的地位來表決
03/19 03:08, 1F

03/19 03:08, , 2F
而不是分開成兩項來表決
03/19 03:08, 2F

03/19 03:15, , 3F
我之前已有回答此問題,體保生與研究生 在一領時為分開討論
03/19 03:15, 3F

03/19 03:15, , 4F
表決的 在會議記錄上表達過於簡便 造此說聲抱歉
03/19 03:15, 4F

03/19 03:24, , 5F
不好意思 眼花了沒看到,但是為什麼研究生的資格也要限制?
03/19 03:24, 5F

03/19 20:00, , 6F
可能有些人認為研究所有考桌球這科,比較厲害
03/19 20:00, 6F

03/20 01:43, , 7F
可以告訴我是哪一個研究所有考"桌球"這科嗎?!
03/20 01:43, 7F

03/20 01:43, , 8F
如果真的有這樣的"考科",再來討論限制研究生才比較
03/20 01:43, 8F

03/20 01:44, , 9F
有意義吧!!
03/20 01:44, 9F
文章代碼(AID): #19mKNPvb (Econ-Cup)
文章代碼(AID): #19mKNPvb (Econ-Cup)