Re: [問題] 為何可以合報?
: 在此做出4點報告:
: 第一:關於這次 合報 的問題 在此做一次詳細的說明:
: 於第一次領隊會議時提出各校可否合報這項議題時 由各領隊表決結果為 "不能合報"
: 但於臨時動議時"淡江"與"中正"提出因為該校系隊之情況特殊,希望在場各位領隊能
: 在了解兩校確切情況之後,是否可以予以"合報",在經過與在場各領隊討論之後,決定
: 給予參與第一次領隊會議之各校系隊在詳細說明該系隊之情況後,再由投票表決之程
: 序決定是否准予合報.
: 而投票結果決定 準予淡江羽球以及中央籃球.壘球 合報.
我對第一點有些意見
希望大家參考看看
首先,主辦單位提出"各校可否合報"
各領隊表決結果是不能合報
這方面沒有問題~很OK
但是,各個學校的領隊
很可能不是"羽球隊"上的
所以當主辦單位提出淡江羽球說明時
領隊根本不知道
"淡江羽球用了兩年這種合報的手段"
如果他們知道以往因為淡江羽球合報
而拿不到獎盃的隊伍知情後有多麼失望及憤怒
我想各領隊是不會同意淡江羽球合報的
另外,在告知領隊不贊同合報時
不太會把詳情說的這麼清楚吧!
領隊們多不知情的狀況居多
那麼...取得不知情的人同情淡江羽球的狀況
有意義嗎?
為何不是先說明淡江羽球的情形
請各領隊回去告知,在二領的時候表決呢?
這樣根本不符合"程序正義"
又何來立場說"經過表決同意"呢?
最後!
既然淡江羽球可以詳細說明人數不足問題
那麼是不是也可以給我們一個機會說明
大經盃因為淡江合報沒被主辦單位抓包
但不是主辦單位的我們
只能接受這樣的情形...
最終淡江第三名,而我們因為八強打淡江輸了沒有獎盃
東海經濟也因此變成第四名
"大家都很努力練球想拿獎盃"
我們既然沒有追討那次的獎盃
那麼淡江羽球怎麼還好意思用同樣的方式出賽呢?
台大經濟系羽 前隊長
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.228
※ 編輯: hsuan7648 來自: 140.112.211.228 (03/18 18:57)
※ 編輯: hsuan7648 來自: 140.112.211.228 (03/18 19:04)
→
03/18 19:07, , 1F
03/18 19:07, 1F
→
03/18 19:08, , 2F
03/18 19:08, 2F
→
03/19 21:53, , 3F
03/19 21:53, 3F
推
03/19 23:08, , 4F
03/19 23:08, 4F
推
03/20 01:41, , 5F
03/20 01:41, 5F
→
03/20 01:50, , 6F
03/20 01:50, 6F
→
03/20 01:51, , 7F
03/20 01:51, 7F
→
03/20 01:52, , 8F
03/20 01:52, 8F
→
03/20 01:55, , 9F
03/20 01:55, 9F
討論串 (同標題文章)