Re: [建議] 對於本次大經盃裁判的的專業程度...
這位同學感覺好憤怒!!
不過就我看我比賽前一場的女籃比賽
這兩位女生裁判其實問題可大可小
1.快攻時前導裁判明顯跟不上球員,是否有犯規在執法上有點疑慮!!
(如果她有抓到好的角度的話,那還算OK)
2.底線裁判不進行走位,一進底線就不移動腳步,可能會被球員阻擋住視線!!
(如果她還是覺得有抓好角度的話)
3.不吹判3秒,我看來是還滿誇張的,正如前面有人推文的,一進前場就住進禁區了
(其實有些時候我在吹裁判的時候,也會遇到球員ARGUE三秒,但有些球員對於三秒吹判
的時機只覺得只要進入禁區3秒就算,但其實在規則上是有條件可以寬容的!請見籃球
規則,該場比賽並不是很多3秒,不過有些很誇張的沒吹判就有問題了)
4.裁判吹判後不換位,其實我覺得還好。
(如果兩位裁判有聯絡好,為了讓比賽進行快一點的話,我覺得還OK!!因為有時候我也
會跟另一個裁判賽前講好不換位,因為在比賽時間有延誤的話,這樣還滿好用的)
5.比賽掌控不是很好,很多比賽到最後都出現火藥味,原因很多,如尺度不一,吹判不
夠嚴謹都會造成最後打球變打人的情形。
6.不著正式服裝,會讓人覺得不夠專業,就算是國際裁判或A級裁判這樣都會讓人看來
覺得專業度不夠,雖然裁判服並不是專業度的必要條件,但正式比賽還是有正式服裝比
較好,因為主辦單位都要求大家穿正式球衣比賽了,何來裁判隨便穿個運動服就可以吹
的道理,像下午的比賽由兩位男裁判吹判,大家一眼看可能就會比較安心點,雖然他們
也有些以上的小問題,但是感覺上就比較好一點。
其實問題還滿多的,不過是屬於裁判該遵守的規定,不影響比賽的,我就不提出了!!
裁判自己對自己的吹判都有些不明確,遇到球員的疑問,給的是臭臉+口氣不好的回答
甚至不回答,我就覺得有點不好了,如果自己真的很明確的話,可以提出自己對於這個
吹判根據在哪,讓球員知道吹判的尺度在哪!!
如果球員一再的argue的話,給個T我都覺得合理!
因為規定就是必須由隊長或教練提出,裁判不需要對於每個爭議去做回應,這給大家
做個參考!!
※ 引述《Noahice (小山)》之銘言:
: 不知道主辦單位是還在思考回覆的話語還是真的假裝沒看見
: 我想請問當天兩位女裁判是以什麼身分被請出來的?
: 有裁判證嗎??真的有接受過裁判專業訓練嗎??
: 沒有的話為什麼不是一個專業裁判帶一個非專業裁判??
: 是因為請不到專業裁判才臨時找的人??
: 還是原本就設定要給連裁判服都沒有的兩個人連吹四五場?
: 可不可以有人出來說明一下?! 謝謝
: 只是想要個解釋,不是比完賽後才要找麻煩
: 也給下一屆主辦單位一個警惕 辛苦了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.14.17
推
05/20 00:23, , 1F
05/20 00:23, 1F
→
05/20 00:25, , 2F
05/20 00:25, 2F
→
05/20 00:25, , 3F
05/20 00:25, 3F
→
05/20 00:27, , 4F
05/20 00:27, 4F
→
05/20 00:27, , 5F
05/20 00:27, 5F
→
05/20 00:28, , 6F
05/20 00:28, 6F
→
05/20 00:30, , 7F
05/20 00:30, 7F
→
05/20 00:31, , 8F
05/20 00:31, 8F
→
05/20 00:31, , 9F
05/20 00:31, 9F
→
05/20 00:32, , 10F
05/20 00:32, 10F
→
05/20 00:32, , 11F
05/20 00:32, 11F
→
05/20 00:33, , 12F
05/20 00:33, 12F
→
05/20 00:35, , 13F
05/20 00:35, 13F
推
05/20 00:35, , 14F
05/20 00:35, 14F
→
05/20 00:36, , 15F
05/20 00:36, 15F
→
05/20 00:36, , 16F
05/20 00:36, 16F
推
05/20 00:37, , 17F
05/20 00:37, 17F
→
05/20 00:38, , 18F
05/20 00:38, 18F
→
05/20 00:38, , 19F
05/20 00:38, 19F
→
05/20 00:39, , 20F
05/20 00:39, 20F
→
05/20 00:42, , 21F
05/20 00:42, 21F
→
05/20 00:43, , 22F
05/20 00:43, 22F
推
05/20 00:43, , 23F
05/20 00:43, 23F
→
05/20 00:44, , 24F
05/20 00:44, 24F
→
05/20 00:45, , 25F
05/20 00:45, 25F
→
05/20 00:46, , 26F
05/20 00:46, 26F
→
05/20 00:46, , 27F
05/20 00:46, 27F
→
05/20 00:47, , 28F
05/20 00:47, 28F
→
05/20 00:48, , 29F
05/20 00:48, 29F
→
05/20 00:52, , 30F
05/20 00:52, 30F
推
05/20 02:18, , 31F
05/20 02:18, 31F
→
05/20 02:20, , 32F
05/20 02:20, 32F
推
05/23 23:59, , 33F
05/23 23:59, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):