Re: [討論] 體資生與體保生
※ 引述《zero931301 (我不是狀元)》之銘言:
: 首先 我必須先釐清各位的觀念
: 自我介紹一下 我是清大大三的體資生
: 聽到大家把體資生跟體保生視為等同
: 我想體資生會很不屑吧 我們體資生也承受不起
: 畢竟體資生跟體保生 是有很大一段差別的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
畢竟體資生跟一般生 也是有很大一段差別的......XD(開個小玩笑...請別見怪)
: 第一點
: 體保生:必須擁有高中甲組(也就是所謂的HBL)前八名資格 (必須有上場紀錄)
: 才算有資格參與這個保送 並且依據教育部的聯招 參加獨立的考試 依照
: 筆試成績分發學校....(目前清華大學 只有一位 並不在本系)
: 體資生:只要能夠提出校隊證明 即可參加學校的獨立招生 並不需要有什麼帳面上成績
: 即使你只是愛打球 只要請老師寫一下證明 依然可以參加這個考試
: 而且通過術科考試後 必須接受學科的審查 並不是說術科過了 就一定會上
: 要通過所選係所的審查 才有資格進入清華大學
體資生這個名詞是不是只有清交兩個學校才有阿???因為網路上查到的大部分都只有
體育保送生跟體育績優生這兩種......
: 第二點:
: 彰化中學今年拿到高中乙組全國冠軍 當然本系的體資生很開心 畢竟自己學弟
: 這麼有出息 但是 這跟他們有什麼關係呢 難道學弟打冠軍=學長也是冠軍??
: 我剛剛也詢問過了 我們彰中的體資生 在高三那年 連複賽都未打進去 這該怎麼
: 算呢?? 小弟我 當年也在准決賽前止步了 請不要牽拖一些不必要的事情
: 如果你們想收體資生 我可以請我同學幫你們介紹彰中的
不好意思喔!!因為我也是彰中人~所以我也想要請問一下
你問的那個彰中體資生是哪一年畢業的阿??就我印象中,有一個黑黑的大概190的
應該是跟我同一屆,如果沒錯的話,他應該是我們彰中的末代體育班的學生
我在高中的那三年,印象中是有拿過乙組全國冠軍過的樣子??
因為我記得公佈欄似乎有貼過
而那時候我們校內的班際比賽也會對體育班的學生有上場人數的限制,不過倒是沒聽到
他們那時候有人跳出來大喊不公平就是了~因為就算場上只能有一個是體育班的
也不會影響最後的結果,幾乎最後前三名也都是有體育班的班級。ㄎㄎ.....
: 第三點:
: 我必須證實一點 目前大專盃籃球聯賽 只有這個規定 有收體資生 體保生的學校
: 不能參加甲二以下的比賽 也就是只能參加甲一or甲二 並沒有限制上場人數
: 也沒有規定體保生不能打甲二 今年的聯賽 我們也是遇到了SBL的球星 難道我們
: 要去抗議他們是職業的 所以不能參加嗎........
^^^^^^
此點幫你糾正一下,SBL是半職業的
另外,你們對於這不公平的一點,不是有一個升降級制度可以幫助平衡嗎??
這制度如果沒錯的話 其目的應該是要體保生收很多使得實力增加的學校
,不要再欺負人,要去往更高的層級去TRY IT~
大專盃籃球聯賽規定 有收體資生 體保生的學校不能參加甲二以下的比賽
這個規定我想我們應該先去了解大專籃球總會制定的理由是什麼吧!!
前面也有人提到過了,其總會認為甲一甲二級是屬於競技組 ,
而甲三級是屬於推廣組~大部分大經杯參賽的球員的層級都是屬於甲三的
其實應該說只要是一般生就具備甲三的資格。因為很多學校的校隊都是採
自由入隊的方式,真的就單純是對籃球有興趣就能加入的(我們學校是如此啦)
那我們再來了解系隊成立的目的是什麼??要競技嗎??我想絕大部分不是吧!!
那可能又有人會說那就不要參加比賽阿!!還辦什麼比賽!!打什麼大經杯阿!!
話又不能這麼說呀~系隊總是會練球的阿~如果練了球可是又沒比賽打
豈不是使練球失去了動機、誘因!!
說真的啦!!如果今天參加系隊就只有練球沒有比賽~新生有幾個會參加??
還會留在隊上的有幾個??還不如把練球時間拿去把妹、打工、唸書、玩樂.....
: 第四點:
: 在參加過那麼多有關經濟系的比賽後 不難發現 場上多的是有參加甲二大專盃的
: 球員 那是不是該這樣規定 有參加過校隊的 都不准參賽呢 我們也只是一般的學ꔊ: 生 說難聽一點 球技也沒特別好 只是運氣好一點 成績稍稍的高了一點 所以有幸
: 被選為體資生
之所以會有這種現象~有部份因素是大部分人根本就不知道誰是大專甲二級以上的球員
大經杯大多數的球員連大專盃都沒打過了!!哪裡還知道~
很多人都兩天打完後才知道某某是體保生或是體資生~
這都還要有人放消息八卦一下才知道咧~
而且主辦單位有時也要負起一點責任,我遇過幾次杯賽的主辦單位
對於這種事都是睜一隻眼閉一隻眼,不然就是要抗議可以
請要抗議的球隊自己找球員的體保生證據,才會受理檢舉
問題是找證據的話就要球員的入學資料,這就又要跑到球員的學校註冊組詢問
但是這種資料一般學校不會給阿~
別人我是不知道啦~不過就我們自己系隊對於這個通常都覺得算了啦!!隨便啦!
: 最後 在我的多方打聽下 似乎其他係的 大x盃 都沒有這樣子的規定
: 為什麼我們硬是要有這些規定呢 nba也是有選秀權的 難道清大經濟一定要預賽
: 就被淘汰 因為你們所謂的清大經濟歷年來都是預賽就輸了 這一句話嗎
: 謝謝大家看完這篇文章 今年制度以定 我們也接受 只是分享一些自己的看法
: NTHU
: Dennis
以上也是分享自己的一些想法跟疑問~
這種事有得吵就是了!!
到最後應該又是無局而終~然後明年又再繼續吵一次~
使得每年大經杯的相關規定根本就無"連貫性"可言
然後也希望其他同學發言時能注意一下語氣~
不要有類似"怕輸喔!" "這種比賽就留給你們去打就好啦!"
這種挑釁、看不起人的口吻,有失身為一位大學生應有的素養~
打球之人不是只有實力強就好、最重要的是要有"球品"!!
不然人外有人、天外有天!
比強者還強的強者 永遠都有
但會受人尊敬的真強者則是球品球技兼具的人!!
共勉之.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.86.149
推
04/13 02:58, , 1F
04/13 02:58, 1F
推
04/13 03:00, , 2F
04/13 03:00, 2F
→
04/13 03:01, , 3F
04/13 03:01, 3F
→
04/13 03:01, , 4F
04/13 03:01, 4F
推
04/13 03:01, , 5F
04/13 03:01, 5F
→
04/13 03:02, , 6F
04/13 03:02, 6F
→
04/13 03:02, , 7F
04/13 03:02, 7F
→
04/13 03:03, , 8F
04/13 03:03, 8F
→
04/13 03:03, , 9F
04/13 03:03, 9F
→
04/13 03:04, , 10F
04/13 03:04, 10F
→
04/13 03:05, , 11F
04/13 03:05, 11F
→
04/13 03:05, , 12F
04/13 03:05, 12F
→
04/13 03:05, , 13F
04/13 03:05, 13F
→
04/13 03:06, , 14F
04/13 03:06, 14F
推
04/13 03:12, , 15F
04/13 03:12, 15F
→
04/13 03:13, , 16F
04/13 03:13, 16F
→
04/13 03:15, , 17F
04/13 03:15, 17F
→
04/13 03:14, , 18F
04/13 03:14, 18F
→
04/13 03:16, , 19F
04/13 03:16, 19F
→
04/13 03:15, , 20F
04/13 03:15, 20F
推
04/13 03:18, , 21F
04/13 03:18, 21F
→
04/13 03:19, , 22F
04/13 03:19, 22F
推
04/13 03:21, , 23F
04/13 03:21, 23F
→
04/13 03:21, , 24F
04/13 03:21, 24F
推
04/13 03:22, , 25F
04/13 03:22, 25F
推
04/13 03:22, , 26F
04/13 03:22, 26F
→
04/13 03:23, , 27F
04/13 03:23, 27F
→
04/13 03:23, , 28F
04/13 03:23, 28F
推
04/13 03:23, , 29F
04/13 03:23, 29F
→
04/13 03:23, , 30F
04/13 03:23, 30F
→
04/13 03:24, , 31F
04/13 03:24, 31F
→
04/13 03:24, , 32F
04/13 03:24, 32F
→
04/13 03:24, , 33F
04/13 03:24, 33F
→
04/13 03:24, , 34F
04/13 03:24, 34F
→
04/13 03:25, , 35F
04/13 03:25, 35F
→
04/13 03:24, , 36F
04/13 03:24, 36F
→
04/13 03:26, , 37F
04/13 03:26, 37F
推
04/13 03:27, , 38F
04/13 03:27, 38F
推
04/13 03:27, , 39F
04/13 03:27, 39F
→
04/13 03:28, , 40F
04/13 03:28, 40F
推
04/13 03:29, , 41F
04/13 03:29, 41F
推
04/13 03:29, , 42F
04/13 03:29, 42F
推
04/13 03:30, , 43F
04/13 03:30, 43F
→
04/13 03:30, , 44F
04/13 03:30, 44F
→
04/13 03:31, , 45F
04/13 03:31, 45F
→
04/13 03:31, , 46F
04/13 03:31, 46F
→
04/13 03:31, , 47F
04/13 03:31, 47F
→
04/13 03:31, , 48F
04/13 03:31, 48F
推
04/13 03:31, , 49F
04/13 03:31, 49F
→
04/13 03:32, , 50F
04/13 03:32, 50F
推
04/13 03:32, , 51F
04/13 03:32, 51F
推
04/13 03:31, , 52F
04/13 03:31, 52F
→
04/13 03:32, , 53F
04/13 03:32, 53F
→
04/13 03:33, , 54F
04/13 03:33, 54F
推
04/13 03:36, , 55F
04/13 03:36, 55F
→
04/13 03:37, , 56F
04/13 03:37, 56F
推
04/13 03:45, , 57F
04/13 03:45, 57F
→
04/13 03:47, , 58F
04/13 03:47, 58F
→
04/13 03:48, , 59F
04/13 03:48, 59F
→
04/13 03:49, , 60F
04/13 03:49, 60F
→
04/13 03:50, , 61F
04/13 03:50, 61F
推
04/13 03:57, , 62F
04/13 03:57, 62F
推
04/13 11:54, , 63F
04/13 11:54, 63F
→
04/13 11:56, , 64F
04/13 11:56, 64F
→
04/13 11:57, , 65F
04/13 11:57, 65F
→
04/13 11:59, , 66F
04/13 11:59, 66F
→
04/13 12:00, , 67F
04/13 12:00, 67F
→
04/13 12:03, , 68F
04/13 12:03, 68F
推
04/13 16:14, , 69F
04/13 16:14, 69F
→
04/13 16:15, , 70F
04/13 16:15, 70F
→
04/13 16:16, , 71F
04/13 16:16, 71F
→
04/13 16:17, , 72F
04/13 16:17, 72F
→
04/13 16:18, , 73F
04/13 16:18, 73F
→
04/13 16:19, , 74F
04/13 16:19, 74F
→
04/13 16:20, , 75F
04/13 16:20, 75F
→
04/13 16:21, , 76F
04/13 16:21, 76F
→
04/13 16:22, , 77F
04/13 16:22, 77F
推
04/13 16:33, , 78F
04/13 16:33, 78F
→
04/13 16:34, , 79F
04/13 16:34, 79F
→
04/13 16:36, , 80F
04/13 16:36, 80F
→
04/13 16:36, , 81F
04/13 16:36, 81F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
24
59
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
討論
4
4
討論
10
52
討論
6
12
討論
1
1
討論
4
4
討論
1
1
討論
2
2
討論
7
22
討論
23
81