Re: 關於體資生和體保生的問題!!
※ 引述《timlight36 (阿光)》之銘言：
: 我是清大經濟的負責人因為當天要比瘋竹盃 系上又沒人能來...抱歉
: 後來才知道這次要將體資生和體保生列為同等標準@@
: 因為我們系上有體資生 所以我需要出來聲明一下
: 當初進校的標準 體資生和體保生的限制就已經不同~~
: 體保生一開始入學 即是因為體育方面超群
: 甚至在全國排名佔有一席之地(全國排名前八之類)
: 因此獲得保送入學 表示校方對其運動能力的肯定
: 而體資生則不同
: 只要曾經在高中時期參加過校隊 受過校隊的訓練
: 即可以體資生身分參加推薦甄試 入學時校方會以學科和術科進行測試
: 相信這些不用我解釋大家也都能了解
: 在此提出只是想申訴一下
: 體資生和體保生不該混為一談
: 如果要的話
: 高中參加過校隊的都只能上一個了嗎?
: 這樣不太好唄!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 清大經濟沈容光
對不起 我想我以局外人身分想說一下
各大專院校的大X盃 不都是以以球會友為精神嗎?
那當然必須要把一些條件列明清楚
今天體保生跟體資生不都是依靠著術科有優異加分而入學嗎?
我以大觀盃(觀光)為例，去年女排有一隊上了兩個現役國手，一個體保生。
請問這樣還有什麼意思? 可是人家合法阿，國手是靠正常考試進去的，那也沒奈何，
問題是，以後的大觀盃還要打什麼呢？沒有打就知道冠軍是誰了，就跟電視上廣告一樣
大家都再搶第二而已。
任何決定我想都沒辦法兼顧到所有全部的學生，一定有人會需要犧牲一點。
只是看 犧牲的是大多數，或是少數人。
所以基本上我很認同體保生資格擴大解釋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.183.21
推
04/10 19:14, , 1F
04/10 19:14, 1F
推
04/10 19:19, , 2F
04/10 19:19, 2F
推
04/10 19:22, , 3F
04/10 19:22, 3F
→
04/10 19:23, , 4F
04/10 19:23, 4F
→
04/10 19:25, , 5F
04/10 19:25, 5F
→
04/10 19:26, , 6F
04/10 19:26, 6F
推
04/10 21:53, , 7F
04/10 21:53, 7F
→
04/10 21:54, , 8F
04/10 21:54, 8F
討論串 (同標題文章)