Re: [Duo] 回應E版友
我也想要回應一下 其實我想Eason版並不是一言堂
演唱會本來就不可能做到每個人滿意
如果有人提出不喜歡的意見
大家也可以交流心得或是提出自己的看法
首先 場地問題 台灣一直都缺乏良好的場地跟設備
每次看到紅館可以搭建各式各樣的舞台
或是像日本美夢成真那種大得像遊樂園的華麗舞台
我想台灣人只能羨慕阿><
我也覺得很可惜這次沒辦法是四面台
但我想製作團隊已經很盡力 將香港的布景 甚至連舞者都盡量重現
這個只能說是我們自己先天性條件不足阿
第二 音響的問題
其實去小巨蛋聽過幾場 都覺得有類似的問題
而且這似乎跟座位也有相當大的關係
上次聽陳綺貞跟Mos 530坐在二樓紫區跟紅區
都會有比較刺耳的感覺 不過相較於Mos
不知道是不是我個人錯覺 我覺得這次的音響有稍微好一點
當然這個部份應該還是製作團隊跟音響公司要好好研究的重點阿
第三 粵語歌跟國語歌的比例
過去我雖然就很喜歡Eason了 但主要是聽國語歌
粵語歌只是零星的聽 而且還是很早期的粵語歌(幸福摩天輪)
但是自從上次去聽Mos 開啟了我對他粵語歌的強烈喜好
就像一個黑洞一樣 被吸引進去而無法自拔
自此之後 我的確轉向偏好粵語歌
當然 我想這裏的問題在於 對只聽國語歌的歌迷來講
Eason有許多國語K歌 如果在現場聽到會更有共鳴
不過因為"DUO"的主題 讓他在選歌上還是比較偏向粵語歌
我只能說 如果你願意給粵語歌一個機會
就會發現他有太多太好聽太經典的粵語歌
如果你怎麼樣都只喜歡國語歌
那麼下次Eason的演唱會就可能要多加考慮要不要買票
因為如果無意外的話 他的演唱會應該還是會有許多粵語歌的出現阿
第四 串場跟其他樂手唱歌部分
身為非常喜歡Eason的歌迷 我當然也希望他可以唱完全場
但是嘉賓的出現我想都是他想要"玩音樂"給歌迷看的一種方式
第一場的拔河 我非常驚喜 因為畢竟從未在公開場合聽過兩人合唱
第二場的"我就是喜歡你現在的樣子" 兩人歌聲跟琴聲的配合我也覺得很棒
他讓他的樂團表現才華 但是他用與眾不同的方式一起參與
於是乎我可以聽到其他人的好歌聲 看到Eason專業的打鼓技能
連他幫梁漢文跟Allen合音我都覺得超棒的(果然是愛很大跟護航很多:P)
這個部份可能就是個人感覺不同了 所以我尊重你的想法
最後 安可的部分
身為兩場都去的聽眾 其實我覺得並沒有差別很大
第一場Eason說過他不想安可 因為他不希望下去換衣服讓大家喊浪費時間
所以他很順的把整場結束(雖然後面覺得是有點突兀啦)
其實一開始觀眾有喊安可 但場地很快就亮燈
而且工作人員不斷廣播 所以大家就確定演唱會真的結束
第二場的安可 我想是Eason有看到歌迷的反應把rundown調整
其實一開始觀眾喊得也有點零星 是後來樂手出來用節奏帶領大家
大家就開始比較熱情 比較集中地喊出安可
而第二場的時間較長 當然除了有多唱六首歌(但少唱第一場的兩首歌)
主要是因為Eason花了比較長的時間說話
解釋DUO的意義 解釋他選歌的原因
還有感謝主辦跟協辦單位 工作人員等
當然還有加上幫歌迷求婚的橋段
所以我想在歌曲的份量上 其實相差不遠
最後的最後 我想說的是
我很幸運可以聽兩場 但感受還是有很大的不同
他第一場的聲音狀況真的好很多
而且我看到他因為大家感動到哽咽的畫面
我也快哭了><
而第二場他就比較人來瘋 我想演唱會一個不成文的慣例
應該就是尾場的時間會拉長 然後可以聽到一些意想不到的歌曲
這次的演唱會讓你很失望 那麼下次他再來的時候
如果你願意再買票進場 相信他的歌聲還是可以給人很多感動
如果你覺得不值這個價錢跟時間
那也可以把金錢跟時間省下來 讓你可以去欣賞其他也很棒的歌手
說了這麼多 我這個老人大概最近只會在這個版多話><
我想我也是對他愛很大的歌迷
不管他唱國語歌粵語歌 不管他舞台華不華麗
感動我的永遠是他用誠摯的歌聲 唱出他對生命 對音樂的熱愛
所以我很開心有機會能去現場感受這一切
一點小心得 寫的落落長 還請見諒
--
閉上眼睛,用力的想,有一天,悲傷會過去,
留下的,只有美好回憶~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.5.220
※ 編輯: ttppyyaa 來自: 118.168.5.220 (01/19 00:14)
推
01/19 00:24, , 1F
01/19 00:24, 1F
→
01/19 00:25, , 2F
01/19 00:25, 2F
推
01/19 00:26, , 3F
01/19 00:26, 3F
推
01/19 00:36, , 4F
01/19 00:36, 4F
→
01/19 00:37, , 5F
01/19 00:37, 5F
→
01/19 00:37, , 6F
01/19 00:37, 6F
推
01/19 00:38, , 7F
01/19 00:38, 7F
→
01/19 00:45, , 8F
01/19 00:45, 8F
推
01/19 00:49, , 9F
01/19 00:49, 9F
→
01/19 00:49, , 10F
01/19 00:49, 10F
→
01/19 00:50, , 11F
01/19 00:50, 11F
→
01/19 00:50, , 12F
01/19 00:50, 12F
→
01/19 00:51, , 13F
01/19 00:51, 13F
→
01/19 00:55, , 14F
01/19 00:55, 14F
推
01/19 00:55, , 15F
01/19 00:55, 15F
→
01/19 00:56, , 16F
01/19 00:56, 16F
推
01/19 01:00, , 17F
01/19 01:00, 17F
推
01/19 01:02, , 18F
01/19 01:02, 18F
推
01/19 01:02, , 19F
01/19 01:02, 19F
→
01/19 01:02, , 20F
01/19 01:02, 20F
→
01/19 01:03, , 21F
01/19 01:03, 21F
→
01/19 01:03, , 22F
01/19 01:03, 22F
推
01/19 17:07, , 23F
01/19 17:07, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):