討論串[閒聊] 開放採礦事件的背後來龍去脈
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓15(15推 0噓 29→)留言44則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間16年前 (2009/09/18 07:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是破壞得悽不悽慘的問題,是分析錯誤的問題.分析錯誤. 固然還可以指責官員讓水土保持成果化為烏有,但要說官員沒. 讀地球科學,這句評語其實該還給您自己....... 不過小弟這一屆的國中高中才開始讀地球科學,40歲以上. 的官員確實是沒有讀過...... 沒有水平卻也有順向逆向之差,雖然說30度傾角
(還有861個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者biostar (澎湖小雲雀)時間16年前 (2009/09/18 05:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒想到....... 居然還有人認為這幾座山....... 在以往被開採破壞得還不夠悽慘?. 告訴你... 西部地區的較古老地層.... 尤其是山坡地... 受到激烈造山活動的影響.... 幾乎沒有傾角是水平的...... 由於石灰岩是強度及透水性相當高的岩層. 而其底下之泥岩是強度及透水性皆低的地
(還有933個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者LibertyBell (May it be.....)時間16年前 (2009/09/18 00:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒學好的是你吧....你確定光是這樣就能造成地滑吧?. 更重要的因素是傾角不是水平. 是高達30度. 成因還是因為早期受限於軍方只能由下開採. 改變方式之後就沒出現這種災難敢問. 要如何造成更嚴重土石流和水災?拿這點來反對還有正當性. 什麼都扯到土石流水災. 只會讓人更討厭. --. 發信站:

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者biostar (澎湖小雲雀)時間16年前 (2009/09/17 21:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唉... 政府官員小時候真的有學過地球科學嗎.... 豈不知如此將導致環境浩劫?. [本文轉錄自 Kaohsiung 看板]. 作者: cgi0911 (勝者的迷思) 看板: Kaohsiung. 標題: [閒聊] 開放採礦事件的背後來龍去脈. 時間: Thu Sep 17 00:30:10 2
(還有2004個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁