討論串[心得] 地震無週期!!大家別被騙啦!!!
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者KLEMPERER (freedom)時間19年前 (2004/10/29 18:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要看地震做出來不是soc的也有. 去找些有關configurational entropy的東西就是了. 重點是目前的結論都是用類比的. 沙堆也可以類比. 晶格也拿來類比. 而且類比的地震活動模型都還非常粗糙. 地震活動是不是週期性的還沒有定論. 不要輕易發表這種決定性的結論比較客觀. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者singerpro (保育類男高音)時間19年前 (2004/11/03 01:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
說到self-organization跟地震的關係,我第一次是在看How nature works. -the science of self-organized criticality (by Per Bak)裡看到的,. 這方面的科學跟一般從古典物理學所建構的角度不太一樣,有人通稱為非線性. 動
(還有619個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hsufrank (松韻之聲)時間19年前 (2004/11/03 13:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得您解釋的觀點挺好的...^^. 您說的對,時間尺度就是關鍵。. 從大尺度來看,用物理模型便足以解釋地震週期,. 80年代地球物理界的學術研究也已經達到這樣的成就。. 不過從小尺度來看,或者說從對人類社會具有實質效益的預測來看,. 顯然是沒辦法的。. 正如您所說,這是複雜系統在臨界狀態下的行為。
(還有230個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁