討論串[問題] <突發奇想> 填海造陸的可能???
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者mam (if...)時間22年前 (2004/02/16 18:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
威尼斯的情況我不清楚. 不過. 台灣有太平洋洋流經過. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.68.107.176.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rytryt (jijigaga)時間22年前 (2004/02/16 02:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過威尼斯也是填海填出來的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.195.52.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mam (if...)時間22年前 (2004/02/13 17:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
洋流的力量不可輕忽. 填海造陸改變了海岸線. 同時也會改變洋流的路線. 但是洋流這種大自然的力量. 他會尋求平衡. 所以在海岸這邊填出去了. 洋流就會在海岸的另一地方侵蝕進去. 就以雲林麥寮的六輕...填海造陸的結果. 使得彰化嘉義甚至台南的海岸飽受洋流侵蝕之苦. 這就是為什麼西海岸多了那麼多消波塊

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gnt (FREE)時間22年前 (2004/02/03 15:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
填當然可以填. 可是那麼深要等他壓密到可以使用不會沉陷不知到要等多久. 台灣地小人稠 應該往不要再讓地層下陷國土流失方向比較實際. 西南沿海因為地層下陷已經不知道損失多少土地了. 再填海也比不上流失的速度. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.56.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Wilkie (威爾基)時間22年前 (2004/02/03 14:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位覺得在臺灣東部往太平洋填海造陸有可能咩. 還是因為太深困難太大. 聽說香港現在也填了不少海. 臺灣地小人稠 應該想點辦法. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.28.30.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁