討論串[問題] 科氏力?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者afferpii (PANTERA)時間25年前 (2001/05/02 13:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照上述說法 那請問一下. 若是在旋轉"圓柱體"表面上 沿平行旋轉軸的方向運動 是不是就沒有科氏力了呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 140.109.116.80.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shancko (一兵木馬)時間25年前 (2001/04/29 16:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我也不是很懂. 只不過我看了以上兩位的討論. 得到一個想法. 不知有錯沒有 還請enso兄指正. 科氏力指的是物體在地球系統中若"產生運動"會受到的力. 所以若是物體不發生移動或是在同緯度移動皆不會牽扯到科氏力的出現. 因此geo可能誤解了自己所引用的式子. 那個式子指的是"在緯度ψ處,作用於單
(還有419個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者enso (I'm too tired to ...)時間25年前 (2001/04/28 01:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
umm.. Holton 的 introduction to dynamics of meteology. Marion, classic mechanics. Goldstein, classic mech.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ F

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者geo ( NothinG )時間25年前 (2001/04/27 22:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這個式子是在緯度ψ處,作用於單位質量空氣塊的力量 F 的表示式。. (普通氣象學 by 小倉義光、張泉湧 譯). ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 跟上面式子的意思應該一樣。. 瞭解!:). 用式子可以瞭解。可是用那郭旋轉圓盤想,還是不瞭解。.
(還有46個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者enso (I'm too tired to ...)時間25年前 (2001/04/27 13:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對. umm... 妳的equation 有點怪怪的. 可能得找本比較正確的課本. 不過我先解釋給你聽. rotational 與 non-rotational 的 frame 上的 verctor 會有差項. 這個差項是 2 W x V + W x (W x R). 當然只有這樣就很好辦. 但事實
(還有199個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁