Re: [問題] 隱沒帶
※ 引述《edumate (小月)》之銘言：
: 96中區教甄no33
: 有關隱沒帶的敘述，下列敘述何者正確：
: (a)台灣附近存在一個隱沒帶，是為歐亞板塊與菲律賓海板塊碰撞所致
這個答案最好要加個"只"，不然很模稜兩可
: (b)常發生深源地震
大多數的隱沒帶是這樣沒錯，不過也有沒有深源地震的喔~
: (c)板塊隱沒會深入下部地函
靠..這個也可以算對耶~ Tomography確實有看到奇怪的東西~
沒有真相的圖:
http://www.mantleplumes.org/TomographyProblems.html
: (d)因隱沒作用，終有一天，澎湖會隱沒到台灣島底下
這個是最不正確的選項了。因為在台灣南部開始，隱沒作用已經轉型成碰撞作用。
: 答案：b
: 想請問d選項要怎麼改？ 謝謝
結論是，這題應該送分..(誤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.84.245.189
※ 編輯: Piin 來自: 71.84.245.189 (07/15 12:19)
→
07/15 14:06, , 1F
07/15 14:06, 1F
→
07/15 23:58, , 2F
07/15 23:58, 2F
推
07/16 02:02, , 3F
07/16 02:02, 3F
所以寫題目要精確..
比如說
(a)答案，台灣附近存在一個隱沒帶，是為歐亞板塊與菲律賓海板塊碰撞所致
如果改成台灣"只"附近存在一個隱沒帶，題意就很清楚了。
(b)常發生深源地震 (flat subduction, young subduction will not have deep eqs)
改成深源地震常發生於隱沒帶，就不會有問題。
(c)板塊隱沒會深入下部地函
改成板塊作用"通常"會深入下部地函，題意也會很清楚
※ 編輯: Piin 來自: 71.84.245.189 (07/16 08:23)
推
07/16 14:51, , 4F
07/16 14:51, 4F
推
07/16 17:36, , 5F
07/16 17:36, 5F
推
07/17 11:43, , 6F
07/17 11:43, 6F
推
08/04 16:19, , 7F
08/04 16:19, 7F
討論串 (同標題文章)