Re: [討論] 軟流圈

看板EarthScience作者 (洢斷)時間14年前 (2011/03/15 00:19), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《puremarine (MIFFY)》之銘言: : ※ 引述《zgmfx00az (熙煥楓)》之銘言: : : 地函上部不是有一層軟流圈嘛~ : : 而地殼就漂浮在軟流圈之上 : ^^^^ 精確地說是“地殼與一部份的上部地函“或者說是“板塊“會更好 : : 我想知道的是 : : 有沒有可能軟流圈就像洋流一樣 : : 在地球內部形成一個流動循環系統? : : 因為好像還沒聽過類似的傳聞... : : 雖然可以利用地震波測量出軟流圈的位置 : : 但好像還沒聽過 : : 可以用地震波測出軟流圈中岩漿的流向及流速之類的事? : 軟流圈中不全是岩漿,也不見得有岩漿,真的不要誤會了! : 軟流圈是有流動性的,只是非常緩慢; : 流向基本上認為是與板塊運動的方向一致; : 流速應該也差異不大(震波量測方面,我就不懂了)。 : 地球內部(地函)會有對流作用,但是詳情還不是太清楚。 我想到更深層的問題是… 既然軟流圈有流動性…而且質量極大… 為什麼不會受到日月的潮汐力而帶動板塊移動呢…? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.29.179

03/15 00:59, , 1F
套句趙丰老師的口頭禪:這問題很好。理論來說一定有影響
03/15 00:59, 1F

03/15 01:02, , 2F
但可能沒有可分析潮汐的板塊移動的連續觀測資料,因此尚
03/15 01:02, 2F

03/15 01:03, , 3F
未有具體結果。目前只知潮汐使月球離地球愈來愈遠,並且
03/15 01:03, 3F

03/15 01:04, , 4F
讓地球愈轉愈慢。
03/15 01:04, 4F

03/15 01:11, , 5F
月球影響太多事情了......礙於儀器的精度我們所知有限
03/15 01:11, 5F

03/15 01:11, , 6F
還有資料的長度目前還是太少
03/15 01:11, 6F

03/15 20:56, , 7F
『帶動板塊移動』?軟流圈物質流速比板塊運動慢
03/15 20:56, 7F

03/15 20:57, , 8F
對板塊運動而言是阻力。板塊的動力來源是隱沒作用
03/15 20:57, 8F

03/15 20:57, , 9F
而非軟流圈熱對流
03/15 20:57, 9F

03/16 01:18, , 10F
樓上所言屬實? 不好意思我是真的有點驚訝
03/16 01:18, 10F

03/16 21:47, , 11F
日月引潮力會對固體地球作用,產生“固體潮“,
03/16 21:47, 11F

03/16 21:48, , 12F
相關資訊可以在網路上多看看
03/16 21:48, 12F

03/16 21:54, , 13F
另外,隱沒處的地殼性質確實與該板塊的移動速度有關,
03/16 21:54, 13F

03/16 22:01, , 14F
但不是唯一的動力來源
03/16 22:01, 14F

03/17 09:28, , 15F
兩年前參加能力競賽時第一次聽到也很驚訝
03/17 09:28, 15F

03/17 09:28, , 16F
至於動力來源...還又哪些就忘了
03/17 09:28, 16F

03/17 22:46, , 17F
ridge push force跟slab pull force?
03/17 22:46, 17F

03/18 14:15, , 18F
好像是Slab Pull Force最大 Ridge Push Force 第二
03/18 14:15, 18F
文章代碼(AID): #1DVa0KmF (EarthScience)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
討論
5
18
討論
1
1
文章代碼(AID): #1DVa0KmF (EarthScience)