Re: [請益] 請問一個地震的問題~
※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言：
: ※ 引述《quickgun (無聊了)》之銘言：
: : 標題: [請益] 請問一個地震的問題~
: : 時間: Mon Apr 12 11:28:46 2010
: : 地震的規模 和其斷層的破裂有許多經驗公式
: : 有斷層長度的 有面積的
: : 請問有沒有看垂直位移的經驗公式押??
: : 謝謝各位大德 幫忙小弟~
: 沒有，等你發現這個關係式
: 最像的是Wells and Coppersmith(1994)的
: M = a + b*log(MD) 跟 M = a + b*log(AD) MD= 最大位移, AD=平均位移
: 垂直位移對走向滑移斷層意義不大。
: : → quickgun:因為最近看到在想發震深度(seismic-aseicmic transition) 04/12 11:43
: : → quickgun:這東西出來到底對地震上能解決什麼問題?? 04/12 11:44
: : → quickgun:我看其他論文的摘要說可以預測該區最大的地震 04/12 11:44
: : → quickgun:知道該區的最深發震深度 為何就可以預測該區最大的地震? 04/12 11:45
: : → quickgun:所以我才會想說是不是垂直位移上有經驗公式可套? 04/12 11:45
: : → quickgun:我有點口誤 是預測該區所能產生最大的地震規模 04/12 11:47
: 請看地震規模的公式
: M0 = (nu)*(L*W)*D; L= fault length, W=fault width, D= fault slip
: 轉換帶(transition zone)定義了W, 地表斷層幾何決定了L, 地形證據決定了D
: 地震規模不就出來了?
: 轉換帶以下是不會有太大的彈性應力累積的, 平常都消耗掉了
非常謝謝你喔 您講的似乎就是我想知道的~那篇文我看過 PSSA 1994的
另外發生大震時 seismogenic thickness會有變化 好像是一個叫rolandone 2004年提出
轉換帶為何可以定義fault width?? 可否幫助請您解答我的迷思?QQ
是也有一個經驗公式嗎?? 這是否牽扯到斷層角度的問題??(這是我的想法)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.220.174
討論串 (同標題文章)