[討論] [轉錄]有人提出“地球質量重新佈局”理論

看板EarthScience作者 (koenig7)時間15年前 (2010/04/15 23:23), 編輯推噓10(10012)
留言22則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
自天涯論壇轉的(文章很長,只將重點貼上) http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1861472.shtml 作者:趙盛燁(中國科學院在讀研究生) 提交日期:2010-3-4 16:02:00 一個月之內,中國可能發生新的強烈地震   這是一篇我首先提出“地球質量重新佈局”理論的文章      筆者聲明:本來工作很忙,明天學校就上班了,並沒有想寫這樣一篇文章。但是一個 接著一個的事實印證了我的理論,就在臺灣高雄發生地震前的一個小時,在我送愛人上班 的路上,我對我的愛人說:也許是一個月,也許是更快的時間之內,我們中國東海的某個 區域會發生強烈的地震。所以本文意在從科學的角度上來分析地球內部運動,除此之外, 別無它意。如有不同觀點,歡迎批評和指教。 他提出的重點: 1.因為冰川全部融化,造成海洋的質量增加"導致陸地、海洋相對軸心質量的嚴重失衡,地 軸偏轉在所難免,甚至可能會影響到地球的公轉軌道損失無法評估,後果也不可想像!" 2.受到新流入水的壓力,漂浮在軟流層的太平洋板塊、印度洋板塊、美洲板塊東部、非洲 板塊南部微小的、緩慢的下沈; 3.受到地球內部壓力的影響,漂浮在軟流層的亞歐板塊、美洲板塊西南部、南極洲板塊、 非洲板塊北部微小的、緩慢的擡升; 4.印尼海嘯代表了印度洋板塊下沈的開始,隨後處於支撐點的汶川發生地震,接下來會是 不丹-尼泊爾-伊斯蘭堡一線發生更強烈的地震; 5.智利、海地地震僅僅是美洲板塊東部下沈、西部翹起的開始,隨著太平洋板塊的下沈、 南極洲板塊的擡升,秘魯必將發生震級遠超智利的特大型地震; 6.由於北美洲西海岸處於太平洋板塊、美洲板塊交界處,但是兩個板塊間似乎已經開始了 融合,因此此處有可能不會發生地震,但北美洲就必將下沈,如果冰川融化速度過快則會 導致融合處的斷裂,造成10級左右的特大地震; 他也用陀螺比喻: "筆者很容易的聯想到了東北人玩的“尜”,也有人稱之爲“陀螺”。這種玩具的旋轉類似 於地球的自轉,如果陀螺的密度是均勻的,它就會轉的很穩定,而地球的密度是不會均勻 的,雖然經歷多年的滄桑變化,地球已經找到了穩定自轉的那一個軸心,但是這樣的穩定 也只是暫時的,因爲地球上的物質在移動!我們希望地球上面的物質移動相對地球本身的 質量要儘量的小,否則我們可以想象在陀螺的某一個位置釘個釘子的效果,那就是地球的 結果。" 海平面上升真的會造成如上述這樣的影響嗎? 地球的質量不是固定的,怎麼會有"在陀螺釘個釘子的效果? 僅供各位參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.194.98

04/15 23:43, , 1F
補充:我的問題主要是:這個理論怎麼看都怪怪的,卻不知道
04/15 23:43, 1F

04/15 23:44, , 2F
怪在那?
04/15 23:44, 2F

04/15 23:56, , 3F
這種理論的根據...唉...不說也罷,最佳的評論是自圓其說
04/15 23:56, 3F

04/15 23:59, , 4F
他提出的幾個版塊下沉的證據是??????? 夢到的??
04/15 23:59, 4F

04/16 01:16, , 5F
頗有趣 現行理論未來也很可能被推翻
04/16 01:16, 5F

04/16 07:59, , 6F
要創立一個理論,要有背後整個的根據去建立
04/16 07:59, 6F

04/16 08:00, , 7F
也不是說提出新理論就不對,但驗證證據及理論基礎要花很長
04/16 08:00, 7F

04/16 08:01, , 8F
的一段時間,最有名的例子是韋格納的大陸飄移說
04/16 08:01, 8F

04/16 08:02, , 9F
韋格納提出的看法是對的,但他那時未能解釋為何大陸可以
04/16 08:02, 9F

04/16 08:03, , 10F
飄移的支持理論...
04/16 08:03, 10F

04/16 08:11, , 11F
我光看文章格式就不舒服了 何況看內容
04/16 08:11, 11F

04/16 08:39, , 12F
壓垮駱駝背的稻草--問題是稻草之前的重物在哪?
04/16 08:39, 12F

04/16 08:43, , 13F
1. 板塊的上升下沈速度若有異常 遙測資料應該看的到
04/16 08:43, 13F

04/16 08:44, , 14F
2.作者大概不知道台灣南部是大陸板塊隱沒進海洋板塊 ㄎㄎ
04/16 08:44, 14F

04/16 12:35, , 15F
總覺得大陸版塊隱沒到海洋版塊之下這句話怪怪的
04/16 12:35, 15F

04/16 13:05, , 16F
我覺得釘個釘子很怪 釘子這個外來物哪裡來的???
04/16 13:05, 16F

04/16 14:38, , 17F
聽他說不如聽我說,我說故事給你聽
04/16 14:38, 17F

04/16 19:07, , 18F
板塊不是有可能會有部分大陸部分海洋地殼的情況嗎~
04/16 19:07, 18F

04/16 22:08, , 19F
他說軟流圈是液體
04/16 22:08, 19F

04/16 22:09, , 20F
不過其實這也不是不可能啊,說不定是真的,只是沒人想過
04/16 22:09, 20F

04/16 22:18, , 21F
想應該是有很多人想過啦 只是還沒證明出來而已
04/16 22:18, 21F

04/18 16:48, , 22F
噓:他連角動量守恆都說不除,拿講什麼陀螺
04/18 16:48, 22F
文章代碼(AID): #1BnozNg1 (EarthScience)
文章代碼(AID): #1BnozNg1 (EarthScience)