Re: [新聞] 南投地震 釋放能量僅921地震1/100

看板EarthScience作者 (過去 現在與未來)時間16年前 (2009/11/06 05:30), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: → cting:與九二一有關是表示???.................... 11/05 21:52 : 推 Skx:表示一切言之過早,不要那麼急 ok? 11/05 21:53 : 推 wayne1983:哇...這....表示地理位置很近的關係XD 11/05 21:54 : → ntouhr:唯一共同特色是兩個震央都在大茅埔-雙冬與車籠埔斷層之間? 11/05 21:54 : → cting:看來也只有這樣解釋了...... 11/05 21:55 : 推 biostar:很懷疑...都十年了...跟921還會有關係嘛? 11/06 03:14 : 推 swingle:現在的資料看來,集集跟這個都發生在中部是唯一的關連性啦 11/06 03:22 發生在主震之後的地震,我們一般會叫他作餘震(aftershock)。 而一般所知道的餘震,他的發生速率(aftershock production rate)會有一個約略為 (A*[1/T])的衰減變化。只要這個區域內的地震,能符合這個衰減變化曲線,在一定的 定義上都可以叫他作餘震。而衰減回背景值所需要的時間吾人則可稱作"鬆弛時間" 這時間可常可短,一般認為與(1/應力累積速率)成正比。 因此,應力累積快的地方,回到背景值需要的時間就短,應力累積小的地方,就會長很多 以集集地震來看,他的鬆弛時間可以從1500天到4000多天,所以十年後的地震算到餘震 頭上並非完全不合理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.215.70.230

11/06 06:16, , 1F
推~ Pasadena來的果然不一樣
11/06 06:16, 1F

11/06 07:30, , 2F
推~ 原來如此...
11/06 07:30, 2F

11/06 09:39, , 3F
推~原來算餘震不是沒道理~
11/06 09:39, 3F

11/06 12:47, , 4F
推~原來如此...
11/06 12:47, 4F

11/06 12:54, , 5F
推~原來我昨天講九二一的餘震好像沒有講錯XD
11/06 12:54, 5F
文章代碼(AID): #1AyqFoWO (EarthScience)
文章代碼(AID): #1AyqFoWO (EarthScience)