[新聞] 暖化終止? 地球將再進入冰河期

看板EarthScience作者 (we're ghosts here)時間17年前 (2009/01/16 23:00), 編輯推噓7(706)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://news.msn.com.tw/news1130150.aspx 最新研究顯示,地球氣候呈規律循環,全球暖化並非溫室效應氣體導致,而是氣候循環的 自然現象。根據循環周期,目前相對溫暖的「間冰期」即將結束,地球將進入10萬年的冰 河期。 俄羅斯真理報(Pravda)報導,科學家根據南極冰河冰核、海洋沉積物、地質紀錄分析和 古生物研究,發現地球氣候有循環模式,約10萬年的冰河期結束後,就進入約1萬2000年 的間冰期(interglacial period),然後再變冷,進入另一個冰河期。依據這個模式, 地球目前溫暖的全新世(Holocene)即將告終,未來10萬年將處於冰河期。 據南極俄國沃斯托克(Vostok)研究站的冰河冰核資料圖,42萬年來,地球二氧化碳濃度 直接隨冰河期循環增減,地球氣溫約每11萬年會出現一次和目前氣溫差不多的高峰,以這 個模式推測,無論有無溫室效應氣體影響,地球快要進入下一個冰河期。 從這個冬季北半球積雪深度和低溫可能打平甚至超越上個冬季紀錄看來,暖化趨勢可能很 快中止。北半球上個冬季積雪是1966年來最深,氣溫則是2001年來最低。 全球氣候循環論顛覆目前普遍認為的「人類導致全球暖化論」,即暖化是人類大量使用石 化燃料製造溫室效應氣體所致,但真理報指出,人為暖化論的缺陷在於主要著重過去1000 年來的氣候紀錄,忽略過去百萬年來的其他各種資料,流於偏頗。 沃斯托克冰核紀錄42萬年前至今的全球大氣溫度、大氣中二氧化碳和其他溫室效應氣體, 以及空氣中的懸浮微粒。冰核資料圖顯示,全球二氧化碳濃度變化落後全球氣溫變化約 800年,顯示是氣溫變化導致二氧化碳濃度變化。目前的暖化是自然周期所致,二氧化碳 濃度變高是因為海洋變暖,釋出較多二氧化碳,暖化是因,後者才是結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.68.37

01/16 23:49, , 1F
豪洨
01/16 23:49, 1F

01/17 10:46, , 2F
這是有可能的....系上教授也有提出這種說法過
01/17 10:46, 2F

01/17 12:45, , 3F
這是把地球科學家們當白痴嗎? 百萬年的紀錄誰沒看過? 誰不知道
01/17 12:45, 3F

01/17 12:46, , 4F
間冰期之後就是冰期? 但又有誰敢說冰期"馬上"來臨是多快? 幾年
01/17 12:46, 4F

01/17 12:48, , 5F
? 幾百年? 幾千幾萬年? 更何況人類令大氣溫室氣體增加之濃度與
01/17 12:48, 5F

01/17 12:50, , 6F
速率均是冰芯紀錄中前所未見, 誰敢說人類的影響馬上就會被大自
01/17 12:50, 6F

01/17 12:51, , 7F
然給中和掉? 那AGU裡面一堆在做CO2模式的都是做心酸的嗎?
01/17 12:51, 7F

01/17 12:51, , 8F
也難怪許多人說 俄羅斯的真理報等於對岸的大紀元
01/17 12:51, 8F

01/18 00:16, , 9F
恩....是沒錯 他忽略故意省略掉太多的人造因素
01/18 00:16, 9F

01/18 20:59, , 10F
IPCC的報告都證實人為造成的CO2增加有99.99%的可信度..
01/18 20:59, 10F

01/19 18:11, , 11F
重點是溫度上升的速度.... 這才是討論是否人為的點
01/19 18:11, 11F

01/22 17:04, , 12F
這也是我比較支持的論派
01/22 17:04, 12F

02/02 12:14, , 13F
樓上若是W.S. Broecker或E.A. Boyle, 保證大家會在意你支持誰
02/02 12:14, 13F
文章代碼(AID): #19SA4g5B (EarthScience)