[轉錄]Re: [新聞] 台灣可望成全球首例大型洋流發電國家

看板EarthScience作者 (http://kuso.cc/95T　)時間17年前 (2007/06/26 15:04), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: JJLi () 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 台灣可望成全球首例大型洋流發電國家 時間: Mon Jun 25 16:35:43 2007 看不下去，一群自以為事卻連基本洋流是什麼都搞不清楚的傢伙在說什麼呀（汗） 首先，一般能看的到的洋流分成兩種，一種是密度流，一種是吹送流。 大部分的洋流都是吹送流，但世界最有名的幾個洋流是密度流。 有什麼不同呢？吹送流的變化大，甚至會有季節流向的變化：如大陸沿岸流。 但密度流本身卻是很穩定的沿著洋溫梯度在輸送的， 雖然流動的區塊與速度都會變化，但變化不會像吹送流這麼大。 第二，我們一般所看到的洋流，在洋流分類中都被稱為『表面流』。 什麼是表面流呢？ 這是因為它『熱』『密度低』，或因為被風吹送的關系，在表面流動。 而所謂的表面，他們流動的範圍也就只有在洋面之下兩百米~五百米的厚度流動。 其中，常常是在造近洋面的區塊，流動的速度會最快。 所以我們『根本不需要』把渦輪放到海底去找洋流， 況且，海底的密度流的流速也慢很多。 第三、每個洋流的流速也有所不同。 一般而言，有盛行風加強的密度流，流速最快。 另外，暖流因密度低，容易所以流速又比涼流快些。 其中最快的就是墨西哥灣流，在它流出佛羅里達海岸時，可達5KM/HR以上的流速。 第二名呢？黑潮。3.5KM/HR是他的極限，但還是比人步行的速度稍快。 也因此，常常會有人在加拿大撿到前一年被台灣，或日本人拋下的物品的事情發生。 你說這樣的流速能作什麼呢？ 聽過風力發電吧？現在風力要多大就能讓發電效率提高到所需呢？ 每秒3米。 相當於二級風，你揮手就能生的出來。 十年前，所有的專家也是這麼說的： 「一般的微風就像微熱一樣，這種能量是蒐集不到的。」 十年後，科學已經証明，改善『風扇』就可以利用這樣微弱的力量為電。 同時，國外的水力發電也因為同樣的原因，效率大增，不再需要龐大的電廠發電了。 第四、世界各地目前在渦輪與風扇的專利之爭是不會停止的。 這不止攸關於世界的能源開發利益，同時也攸關於推進器的效率問題。 並不是台灣說我想要買你的這個專利，就可以買的到的。 研發雖然肯定會花更多錢，但對於升級到帝王時代以實行更多研發而言…是必須的。 第五、洋流的問題 黑潮是個很值得開發的洋流，但這些洋流卻都有個大問題。 他們主要會流經的地方並不寬，而且的確會有所變動。 雖然我們明確的知道黑潮會流經綠島與台東之間的海域。 卻也不是整片海域都是黑潮會流經的。 因此，除非我們要把整片大海圍起來睹海流會流經的地塊… 我們得學會讓發電浮板跟著海流最強的地方走。 不然還是可能會有輸出能量不穩定的問題。 還有，我們也不能，亦不可能完全阻斷海流。 部份阻擾海流為電的計畫，因為完全沒有相關研究與實驗… 目前後果仍是未知性的--另一方面也是因為全世界僅有極少數地方有好的洋流通過而已。 附帶一提，台東--綠島間的黑潮真的是最好的實驗品了， 其他日本、美國、歐洲離他們最近的洋流主流流經處，還真是遠到(#*$(…。 你說中國？中國領海並沒有任何可用的洋流經過呀。 第六、關於生態 一般而言，寒流的有機物會比暖流多很多，暖流能提供的，則是水溫。 在NCAA所提供的海中葉綠素空照圖中可知，一般而言，寒流所含生物量是比暖流多的。 但在暖流中還是會有一部份踴升區，因為自海底翻出大量有機鹽而海產更加豐富。 這種地方通常都發生在一些海流撞到大陸，或大陸棚的地方。 而另一批最大的漁場，則是分布在寒暖流交會之處。 台灣附近最有這種條件之處是黑潮和硫球列島相撞的花蓮外海。 再來就是南海洋流與大陸沿岸流交會的馬祖以北--舟山島地區。 （補注：烏魚不會沿黑潮走，他們是跟著『大陸沿岸流』南下的。 而冬天時，大陸沿岸流會和黑潮支流於高雄外海交會，形成養份帶。 這裡也是全世界烏魚子最好吃的繁殖場。） 基本上，你如果在海中看到珊瑚礁，那帶海面一定相當的貧瘠。 因為沒有有機物，所以才需要珊瑚蟲與藻類共生。 因為海水很清，所以藻類才能成為底棲生物。 而綠島蘭嶼海面，那黑色的大洋與底下淺海區的大量藻礁，正是缺乏浮遊生物的証明。 再一個附提，同性質的海底若沒有硬質海床讓珊蝴蟲或其他蟲、藻附生。 那就會變成你所見到的台灣海峽--那個被號稱為『海底砂漠』的地方。 最後，如果我是主事者，我願意花這樣的研究經費。 這是個最強大的研究基地，更是增進台灣材料科學、生命科學研究的動力實驗室。 同時，更是許許多多可能的專利發祥地，外國要使用類似的概念都要詢問我們才行。 這是一個掌握技術的機會，更是一個掌握資源的機會。 這麼高的期望值，而且就算計畫出錯了，失敗了，也不會有太多人的責怪。 不如，試試吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.46.190
→
06/25 16:36,
推專業文
06/25 16:36
推
06/25 16:37,
可以申請專利嗎?
06/25 16:37
推
06/25 16:38,
專業強者～好文～看八卦學知識～推！！！！！
06/25 16:38
推
06/25 16:38,
專業高手~~~
06/25 16:38
推
06/25 16:39,
:推專業文
06/25 16:39
推
06/25 16:39,
本串最專業....
06/25 16:39
推
06/25 16:40,
推！ 這筆投資是值得的！
06/25 16:40
推
06/25 16:40,
推專業文（這不是公路版的版主嗎？）
06/25 16:40
推
06/25 16:40,
專業
06/25 16:40
推
06/25 16:40,
推專業~
06/25 16:40
推
06/25 16:41,
推公路版主...您的專業是什麼呀..冏rz
06/25 16:41
推
06/25 16:41,
推!
06/25 16:41
推
06/25 16:42,
Push
06/25 16:42
推
06/25 16:42,
推
06/25 16:42
推
06/25 16:44,
有專業到...
06/25 16:44
推
06/25 16:43,
推!!!原新聞的團隊們,加油
06/25 16:43
推
06/25 16:44,
專業的來了 :)
06/25 16:44
推
06/25 16:45,
專業專業
06/25 16:45
推
06/25 16:45,
推專業的
06/25 16:45
推
06/25 16:46,
推專業的
06/25 16:46
推
06/25 16:46,
推
06/25 16:46
推
06/25 16:47,
推~
06/25 16:47
推
06/25 16:47,
專業...
06/25 16:47
推
06/25 16:47,
推專業文!!!
06/25 16:47
推
06/25 16:49,
推 很專業
06/25 16:49
推
06/25 16:49,
專業
06/25 16:49
推
06/25 16:49,
PUSH
06/25 16:49
推
06/25 16:50,
超專業!!!
06/25 16:50
推
06/25 16:50,
專業 雖然按end
06/25 16:50
推
06/25 16:50,
專業的來了~~~~
06/25 16:50
推
06/25 16:50,
06/25 16:50
推
06/25 16:51,
有時候...直接衝帝王是必須的~~~~巨投好用阿!
06/25 16:51
推
06/25 16:51,
專業
06/25 16:51
推
06/25 16:53,
推
06/25 16:53
推
06/25 16:54,
推~~
06/25 16:54
推
06/25 16:52,
專業 但我還是認為動到洋流頭上對於氣候的影響很難說 @@
06/25 16:52
推
06/25 16:54,
好酷喔~!!! 真專業文阿
06/25 16:54
→
06/25 16:55,
專業
06/25 16:55
推
06/25 16:55,
專業~
06/25 16:55
還有 152 則推文
還有 3 段內文
→
06/25 20:45,
網路上中文海洋教材那麼多 真想了解的話自己讀吧
06/25 20:45
推
06/25 20:48,
果然是嘴砲~只會用自己讀來塘塞
06/25 20:48
→
06/25 20:51,
跟NCAA有啥關聯?
06/25 20:51
推
06/25 20:52,
推 專業的文章要推
06/25 20:52
推
06/25 20:54,
專業
06/25 20:54
推
06/25 21:13,
推！
06/25 21:13
推
06/25 21:31,
鄉民滾開，讓專業的來。
06/25 21:31
推
06/25 21:32,
推
06/25 21:32
推
06/25 21:38,
好文啊！！
06/25 21:38
推
06/25 21:41,
爆了還是推一下
06/25 21:41
推
06/25 21:49,
推！
06/25 21:49
推
06/25 21:54,
PUSH
06/25 21:54
推
06/25 21:56,
這篇怎麼沒m
06/25 21:56
推
06/25 22:01,
◆ 這一篇文章值 716 銀
06/25 22:01
推
06/25 22:06,
看八卦長知識
06/25 22:06
推
06/25 22:12,
推 上了一課
06/25 22:12
推
06/25 22:25,
看八卦長知識!!~謝謝!!
06/25 22:25
推
06/25 22:32,
看八卦版 增加知識~~~!!謝謝原PO
06/25 22:32
推
06/25 22:34,
推推知識文!
06/25 22:34
推
06/25 22:37,
推！
06/25 22:37
推
06/25 22:44,
推~~~
06/25 22:44
推
06/25 22:49,
好酷
06/25 22:49
推
06/25 23:05,
推專業！！
06/25 23:05
推
06/26 07:50,
推 超強者
06/26 07:50
推
06/26 08:43,
專業!
06/26 08:43
推
06/26 13:24,
衝啊!!帝王時代
06/26 13:24
推
06/26 13:30,
看八卦長知識啊
06/26 13:30
推
06/26 15:02,
大推阿
06/26 15:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.144.144
推
06/26 16:42, , 1F
為什麼只能推文，這篇爛死了，從第二段開始錯
06/26 16:42, 1F
推
06/26 17:04, , 2F
你在這裡噓會需到我喔～～～XD
06/26 17:04, 2F
推
06/26 18:09, , 3F
說的也是～～XD 這樣對不起轉文的人
06/26 18:09, 3F
推
06/26 19:10, , 4F
作者似乎忘記動量的重要概念了 猶如同樣是3m/s的水與風
06/26 19:10, 4F
→
06/26 19:11, , 5F
對於同一物體的作用力就不竟然相同了
06/26 19:11, 5F
推
06/28 06:56, , 6F
是不相同，不過以作用力論…水會比風大吧？（密度1000倍
06/28 06:56, 6F
→
06/28 06:56, , 7F
其實很多東西是憑印象打的，在八卦板被推爆反而覺的心虛orz
06/28 06:56, 7F
→
06/28 06:57, , 8F
歡迎高手們多多指教了。
06/28 06:57, 8F
推
06/29 10:55, , 9F
To 1F,只能推文是我過去做版主的規定,是希望反對者詳述理由
06/29 10:55, 9F
→
06/29 10:56, , 10F
我認為這種技術成本太高,不過研究看看也許有降低成本的機會
06/29 10:56, 10F
→
06/29 10:59, , 11F
我說的成本包括自然環境成本,社會成本,和經濟成本
06/29 10:59, 11F
‣ 更多 wtula 的文章
文章代碼(AID): #16WBg49p (EarthScience)
‣ 更多 wtula 的文章
文章代碼(AID): #16WBg49p (EarthScience)