Re: [新聞] 成大:可能是海底下火山爆發
※ 引述《pzubfwss ()》之銘言:
: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/
: 0,3546,110503+112006123000060,00.html
: 2006.12.30 中國時報
: 成大:可能是海底下火山爆發
: 楊淑芬、林志成/綜合報導
: 屏東枋寮外海捕魚船長廿六日地震夜的經歷,成大近海水文中心主任高家俊判斷,
: 可能是海底下的火山爆發,岩漿的爆發力,將地底泥漿都推到海上,他建議氣象局應該
: 派研究船前往探測,調查當地海域是否還留存火山岩漿成分。
: 但中央氣象局地震測報中心仍認為,是典型的菲律賓板塊及歐亞大陸塊碰撞造成,
: 不像火山爆發。
: 高家俊表示,地震夜該中心在蟳廣嘴潮位站測得有四個餘波,高廿五公分的海嘯,
: 這是科學儀器的顯示,並無法反映真實海面亂象;一般根據地震時地殼的擠壓,會出現
: 兩種狀況,一種是板塊錯開,海水會快速下沈,如同陷入無底洞一般,一種是板塊撞擠
: ,地面隆起,海面上波浪沖天,因為上下劇烈震動,一定是波濤洶湧,波浪很大。
: 高家俊根據蔡志彰船長描述,當時漁船在枋寮外海十多公里處,船身強烈震動之後
: ,如同進入泥漿中,很難前進;高家俊說這種狀況極可能是海底下的火山爆發,只有火
: 山爆發才會有這麼強的推力。
這一帶的海底地震應該都是斷層作用引發的
而這些斷層的形成常伴隨著一個產物,就是泥火山或泥貫入體
但是泥火山本身的活動即使再猛烈,也不足以引發這種規模的地震,
因此即使高主任說的是「泥火山」,也是倒果為因了
至於火山,可能性更小
這個區域的海洋地質屬於變形後的前陸盆地(也就是碰撞增積岩體),
沈積物厚得很,地熱資料也沒有異常到顯示底下有岩漿庫存在
這樣也能突然生出個火山來爆發嗎?
事實上,這一次的地震過後,
斷層以西的台灣西南部地區GPS資料觀察到往西南方位移的現象
而後續的餘震也顯示走向滑移為主的斷層型態
震央在潮州斷層附近,雖然深達二十幾公里,
不過從地形觀察,潮州斷層很平直,表示它應該是一條正斷層and/or走向滑移斷層
(當然,還有很多其他資料也能說明這一點,不過直觀的判斷通常已經足夠)
一來這些斷層通常是高角度的斷層,因此震央會很接近斷層本身
二來這幾次地震的斷層機制解不脫這兩種型態
因此這幾天的地震應是由潮州斷層所引發的
配合GPS觀察的資料的話,
或許用盧佳毓老師的逃脫構造來解釋還說得通
(不過,GPS資料的事,我是聽系上一個作地震的同學轉述的,
先當個八卦來聽聽就好XD)
若是如此,這次地震對於台灣西南部構造在運動學上的解釋可以提供很多訊息
我本身不是做地震或構造的,所以這裡只是用常識性的推論,
專業人士歡迎提出指正與補充^^
--
︿___︿ ︿___︿ ︿___︿ ︿___︿ ︿___︿
(≡Φ。Φ≡)(≡—。—≡)(≡>。<≡)(≡T。T≡)(≡*。*≡)
︿___︿ ∩∩ ︿___︿ ︿___︿ ︿___︿
(≡◎。◎≡) ( ‥ ) (≡‵。′≡)(≡Π。Π≡)(≡★。★≡)
︿___︿ ︿___︿ ︿___︿ ︿___︿ ︿___︿
(≡⊙。⊙≡)(≡=。=≡)(≡′。‵≡)(≡Θ。Θ≡)(≡˙。˙≡)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.183.218
推
12/31 09:47, , 1F
12/31 09:47, 1F
推
12/31 11:51, , 2F
12/31 11:51, 2F
推
12/31 15:27, , 3F
12/31 15:27, 3F
推
01/01 02:19, , 4F
01/01 02:19, 4F
→
01/01 02:20, , 5F
01/01 02:20, 5F
推
01/01 03:55, , 6F
01/01 03:55, 6F
→
01/01 03:57, , 7F
01/01 03:57, 7F
推
01/01 21:45, , 8F
01/01 21:45, 8F
推
01/02 02:06, , 9F
01/02 02:06, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):