Re: [問題] 震央的位置?

看板EarthScience作者 (終於不是最菜的拉)時間19年前 (2006/11/27 17:41), 編輯推噓8(803)
留言11則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言: : ※ 引述《coisotope (努力去做就對了!)》之銘言: : : 一般看到震央的定義有震源的垂直至地面投影點 : : 或者是震源與地面的最短距離(其實也就是到地面的垂直投影點) : : 如果說今天地震震源垂直延伸到地面有一座山 : : 那麼震源的垂直投影點已不再是最短距離 : : 那我們該用哪一種方法來定義震央的位置呢? : : 謝謝大家 : 山有多高?(Max<10km) : 震源有多深?(0-600km) 我相信有比它更深的... : 一般說來, 地表的起伏在這定義裡是可以忽略的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.91.88

11/27 21:13, , 1F
財哥一行文 果真不同凡響(跪)
11/27 21:13, 1F

11/28 08:00, , 2F
一年的地震你能挑出幾個比600km更深的
11/28 08:00, 2F

11/28 08:04, , 3F
從世界網的資料庫去找, 700km開頭的從1977到2006有20個
11/28 08:04, 3F

11/28 08:07, , 4F
600-699km have 3793 earthquake from 1973-2006
11/28 08:07, 4F

11/28 08:07, , 5F
每年約110-120個>600km的地震,所以我應該修改我的範圍到750km
11/28 08:07, 5F

11/28 08:09, , 6F
如果要求精確的說法的話
11/28 08:09, 6F

11/28 16:00, , 7F
真是精屁的一行文。高手。
11/28 16:00, 7F

11/28 21:28, , 8F
如果說在震源深度10公里以內的話~~那地表的高度可以忽略
11/28 21:28, 8F

11/29 10:43, , 9F
炳爺,你的那個屁…
11/29 10:43, 9F

11/29 11:37, , 10F
香的 XD (學長別生氣喔...)
11/29 11:37, 10F

11/29 12:36, , 11F
哈哈哈~ xD
11/29 12:36, 11F
文章代碼(AID): #15QhBHGK (EarthScience)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15QhBHGK (EarthScience)