Re: [請益] 土石流區域研究
※ 引述《geo ( NO more NG  )》之銘言：
: 不知道是不是有人在做土石流的研究呢？
: 前兩天聽到幾個老師們在討論這次的土石流災害，有個老師說基本上
: 發生土石流的區域，根本不是有果園的地方，是那些沒有做邊坡工程
: 處。不能用生態工法的區域，偏偏要跟流行，表示我們很厲害，發展
: 生態工法，結果一團糟..很多開挖的很厲害的地方，災害比我們想像
: 的少..例如：清境農場。（清境會不會是背風坡？）
: 有沒有人可以解釋一下？謝謝。
雖然我不是研究土石流的....
可對於生態工法倒是有一些意見....
個人認為生態工法的確是一種"美意"..但是否受到某些人的濫用...就實在不得而知了
台灣本來就有很多地方的坡度很陡.根本不適合開發
但是...有些人真的是為了討一份生活....才在惡劣的環境下生存
像是豐山聚落....整個聚落根本就是居住在土石扇階上..
天曉得什麼時候再來個土石流,把整個聚落沖走
可是你真的要他們遷村,恐怕他們也不願意吧....
話題回到生態工法,還記得去年我去澎湖七美的時候
七美島東側的海岸,放滿了"肉粽"(消波塊)...當地政府在消波塊內側舖了木頭步道
種了一些觀賞用植物,裝了一些燈,立了幾個大字"七美之美"
不是我在說...我永遠忘不了旁邊立的石碑"斥資10萬元....採用生態工法...."
(確切是幾萬元我沒記啦....可是的的確確有生態工法....)
肉粽加木頭步道還有造景就是生態工法???
的確.....也許有一些人是利用生態工法的名義申請經費....
但是,我相信生態工法的確是有它的道理在的....
當然不是所有的地方都能構成邊坡不穩定而導致土石流
所以有些地方即使很偏遠或很高山也是很適合居住
拿力行村說好了....泰雅族的偏遠部落在上次的72水災後,村子裡面是還好
除了支線的的部落有一個塌掉以外....最大的問題還是對外交通相當不便
種在山坡的蔬菜果園等等付之一炬,辛苦沒有成果.....
這都要看當地的環境來決定的
你說果園不會塌掉.....去草嶺潭的網頁可以看到"飛天檳榔園"的照片
所以說.....不是濫墾的果園沒有塌....而是還沒塌或不會塌
應時...應地....應人
我想我們開墾的時候,的確是要注意當地的環境
(所以這就是環境教育的重要啦....暔喃自語.)
個人認為....台灣還有很多地方可以開發咧....只是地方偏遠沒有人要去而已啦
像是馬武溪流域的泰源盆地....有很多曲流河階可以種田喔@___@~
(事情牽涉到人....就是很複雜^__^~)
以上只是本人小小小意見.....所學甚淺...有諸多錯誤請指正@__@~
總之....也許我完全沒有回答到你的問題...但我也發洩夠了 >__<*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.81.203
討論串 (同標題文章)