Re: [閒聊] 礫岩層的沉積物來源

看板EarthScience作者 (逢甲高校生￾ )時間22年前 (2003/12/04 19:52), 編輯推噓10(10推 0噓 0→)
留言10則, 3人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《tbso (無心插柳柳橙汁)》之銘言： : 我們在台灣看到的岩石， : 多半不是砂岩就是泥岩(頁岩)， : 不過， : 有些地方，例如林口阿、苗栗阿、或是花蓮等地， : 可以看到特別的礫岩層， : 有沒有人會好奇， : 平平都是侵蝕作用帶來沉積物， : 人家帶來的沉積物大部分都是沙阿泥阿的， : 為什麼這些地方偏偏會有大顆粒的礫呢？ 斷層? 下游沒入海洋中.....應該不對 呵呵 感覺好像是搬運力較大 颱風? 那為啥高雄屏東那裡不會? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.10.224
推
推 140.112.56.90 12/04, , 1F
那時候是不是還在海裡還沒上岸呢？
推 140.112.56.90 12/04, 1F
推
推 140.112.25.147 12/05, , 2F
海裡會有很多礫石嗎? 這個...
推 140.112.25.147 12/05, 2F
推
推 140.112.217.71 12/06, , 3F
還是會，連深海core都可能有礫石層
推 140.112.217.71 12/06, 3F
推
推 140.112.56.105 12/06, , 4F
深海..那麼會是什麼成因呢? 濁流??
推 140.112.56.105 12/06, 4F
推
推 140.112.56.105 12/06, , 5F
所謂深海core的礫石層 來源是深海嗎 ^^`
推 140.112.56.105 12/06, 5F
推
推 140.112.56.105 12/06, , 6F
也許"深海" 以前是淺海 :p
推 140.112.56.105 12/06, 6F
推
推 140.112.56.105 12/06, , 7F
而礫石是搬運自陸地 或從海洋再次被搬運
推 140.112.56.105 12/06, 7F
推
推 140.112.56.105 12/06, , 8F
總之 礫石若要遠離陸地 應該是困難重重
推 140.112.56.105 12/06, 8F
推
推 140.112.56.105 12/06, , 9F
像花蓮 海溝就在旁邊..陸源可能性仍然較高
推 140.112.56.105 12/06, 9F
推
推 140.112.56.105 12/06, , 10F
所以 我就這樣推到了第十篇 ^^
推 140.112.56.105 12/06, 10F
‣ 更多 aclgpo 的文章
文章代碼(AID): #_pn_i7U (EarthScience)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 aclgpo 的文章
文章代碼(AID): #_pn_i7U (EarthScience)