Re: [問題] 地震大預測
※ 引述《hsufrank (松韻之聲)》之銘言：
: ※ 引述《kitty18 (手賤，寵物撐死ㄌ)》之銘言：
: 地震的能量嗎？我們連地震何時發生都不知道了，如何去利用它的能量呢？
你考慮倒過來了，是先有地震的能量慢慢累積，超過地層負荷才斷裂形成地震，
這個時間發生時沒人能測量，你應蓋站在能量的立場來看，因為能量釋放後可能還會
在能量釋放，也就是餘震。
: 至於傳遞到空氣中造成電磁波的變化，這是屬於大氣科學的範疇。
我只是說明能量的傳遞方式，卻不是說地震用這種能量方式來傳遞。
（需原子排列整齊的東西就行了）
: 一些科學家過去曾做過實驗，利用注入液體到地層內的方法使斷層易於滑動，
: 因而產生小地震來將大地震的能量釋放。
: 然而這個試驗最後還是被放棄，因為不實用。
: 在地震矩規模中，規模n+1比規模n的地震大32倍，
: 換句話說，想消滅一次規模7的地震，必須製造32次規模6的地震來釋放能量。
即使是不規則的原子排列（如地層），依然可以在能量巨大時，形成波動傳遞，
但是排列整齊的原子，傳遞速度會更快，就樣導熱度與導電度一樣。
: 冒昧問一下，這位同學是不是物理系的呢？思考的方式很物理。
: 可惜的是，地震學跟物理有一個很明顯的差別，地震學本質上是一門觀測的科學，
: 從觀測的結果來逆推發生的原因，而不完全依靠理論邏輯的推導。
很多東西不須要分門別類太清楚，融會貫通其實還是一種，只是因為東西越來越多，
為了方便學習研究，才分門別類。如果能一理通，萬理明，那麼就不會有什麼差別。
用能量來解釋確實不容易，因為他是無形的。
如果以一顆石頭投入水塘來說明會比較簡單，石頭投入水面引發波紋代表地震，
我們無法知道何時會有石頭投入，地震預測的前幾秒幾分鐘，可是卻可以試著
把水抽走，減少，或製造更快的傳遞提前預告，正如你所說的要利用可能還不行，可是
我們不是掌握了核能，（將來能掌控ㄉ能量越來越大）而且現在地球上到處充滿著廢熱能
，影響著我們的天氣，我們改造ㄌ自然，也被迫面臨我們自己改造的自然，如中國大陸許多
大河上的人造垃圾都可以淹死人。地球底下熱對流永遠的進行著，永遠提供著板塊運動所須
要的動能、能量，要將這熱對流消掉或地球停止轉動更難（獲許將來有可能），但是要發現
快變形的板塊，離我們
--
大鵬展翅奔千里，樹上高踞疑不動;
麻雀力飛遇遽風，仍思大鵬無進展。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.91.104.108
推
推 140.112.56.89 09/21, , 1F
推 140.112.56.89 09/21, 1F
推
推 140.112.56.105 09/21, , 2F
推 140.112.56.105 09/21, 2F
推
推 140.112.56.79 09/21, , 3F
推 140.112.56.79 09/21, 3F
討論串 (同標題文章)