Fw: [問卦] 很多人都不知道黃金三角避難是錯的?

看板EarthQuake26作者 (我是福利社)時間6年前 (2018/02/07 01:36), 6年前編輯推噓11(12推 1噓 3→)
留言16則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QUUQBAB ] 作者: ss910126 (Yukino my wife) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 很多人都不知道黃金三角避難是錯的? 時間: Wed Feb 7 01:31:51 2018 各位晚安，天佑台灣。 剛看了有些人提到地震時要躲到梁柱附近的方法，才發現當時921之前的錯誤地震 避難觀念，影響到很多人，所以想講一下有關以前的黃金三角避難法是錯誤的。 以下原文來自:THE NEWS LENS 連結:https://www.thenewslens.com/article/36006?tnl_source=fb 原文有點長，但為了自己生命安全，還是耐心看一下吧 懶人包:黃金三角理論是錯的!!!!!!DCH（Drop臥倒、趴下，Cover掩蔽、掩護，Hold on握緊、穩住）才是最可靠、最簡單的方法，也是我們過去一直所習以為常的知 識，這是正確觀念。 ------------------------------------------------------------------------- 先強調，「黃金三角」理論是錯的。 什麼是地震「黃金三角」？ 傳說中的「黃金三角」，它的立論基礎是指當建築物倒塌撞擊在物體或家具上時，使靠近 它們的下方會留出一個空間。受撞擊的物體越大，越堅固，它被擠壓變形就會越小。而物 體被擠壓變形得越小，這個空間就越大，於是利用這個空間的人免於受傷的可能性就越大 ，這個空間就是傳說中的「黃金三角」。 據有關報導，美國911事件的救援隊隊長道格柯普時提出：大樓倒塌時，人們不應該躲在 桌子、床櫃下面，而是要躲在這些物品的旁邊，並保持自己身體呈最小面積，因為在那裡 正好形成一個所謂的「黃金三角」，可以最大限度避免被砸的危險，甚至在2008年汶川大 地震之後，「生命三角救生法」以各種形式在網路上廣泛傳播。 再次強調，「黃金三角」理論是錯的！ 為何是錯的？ 為何是錯的？我們先從地震的危險因子開始談，到底地震的頭號殺手是什麼？有沒有聽過 有人被地震的震波「直接震死」的八卦？ 事實上，地震造成人命傷亡最主要的殺手來自於我們的「建成環境」，我們的建成環境遇 到地震的時候，將面對兩種最主要的威脅： 第一種是非結構性威脅，包括像是物品掉落砸傷、重型傢俱傾倒或位移。 第二種是結構性威脅，包括建築物倒塌、樓層下陷等。 先有這樣的認知後，我們一起來看看黃金三角到底錯在於那？ 當「黃金三角」變成「死亡交叉」！？ 黃金三角的最大問題，來自於它理論本身的的三大錯誤假設。 錯誤假設一：「黃金三角」假定所有的建築物遇到地震後，都會崩塌並粉碎裡面的所有家 具。 我們前面已經提到過建成環境遇到地震的時候，將面對兩種最主要的威脅，第一種是非結 構性威脅，包括像是物品掉落砸傷、重型傢俱傾倒或位移。第二種才是結構性威脅，包括 建築物倒塌、樓層下陷等，但在結構性威脅發生前，一定會先發生或伴隨非結構性威脅。 （一）非結構性威脅：包括像是物品掉落砸傷、重型傢俱傾倒或位移。 根據地震生還者所作的綜合統計，地震最危險（最頻繁）的傷害因素並非轟然塌下的屋頂 或樓地板，而是四處亂飛、掉落、位移的家具和碎玻璃。 所以，地震來臨時，要趕緊鑽到桌子下邊或用靠墊摀住最脆弱的頭部，或牢牢抓住桌子腿 並做好桌子大幅度移動的準備。這種避難措施更為可靠。也就是我們過去以來所推廣的 DCH（Drop臥倒、趴下，Cover掩蔽、掩護，Hold on握緊、穩住）方法。 而「黃金三角」則完全沒考慮到這個最頻繁情況。 （二）結構性威脅：建築物倒塌、樓層下陷。 1.如果建築物是磚造結構 這種結構型態遇到地震時，崩毀塌陷的磚泥材料將變成粉碎或塊狀型態，直接往下灑落， 所以無法在傢俱的周邊創造出黃金三角空間。此外，磚泥的材料比混凝土更輕，更不容易 把你所藏身的傢俱或桌面壓垮，因此躲在桌子底下的「DCH」的建議比躲在櫃子或桌子旁 的「三角生命」更有用。 2.如果建築物是鋼筋混凝土結構 此類建築結構的樓層如果塌陷，比較容易創造出黃金三角形空間的可能性。確實，在這種 情況下，「DCH」的建議可能風險比較高，因為它沈重的天花板或樓地板可能壓毀所有躲 藏在桌子、沙發或床底下的人，而在被壓毀的傢俱旁邊有可能創造出一個極小的可存活空 間，因此，「黃金三角」的建議只有在這個情況下，才可能成立。 但是，你以為只要是在桌子旁邊、或是大型傢俱的任何一邊，就是黃金三角嗎？ 錯誤假設二：「黃金三角」假定民眾都能預測他們所在的建築會不會坍塌、並確定建築物 倒塌後會創造出的黃金三角生存空隙的位置在哪裡。 以下圖來看，是一棟鋼筋混凝土的建築物崩塌，我們看看中間的桌子，請問哪邊是真的能 存活的黃金三角？以事後結果論，桌子左邊的紅色三角形的確形成了黃金三角，但桌子右 邊呢？你在事前知道會被更右邊的櫃子擠壓到嗎？躲在桌子底下會不會存活率比較高呢？ 如果連桌子都塌了，就會像再下一層的情況，全部被壓得扁扁的，你還是無法在事前知道 哪邊是真的能存活的黃金三角。 錯誤假設三：「黃金三角」假定在強烈震動與搖晃的情形下，人們可以隨心所欲地移動到 期望躲藏的位置。 建築倒塌難得一遇，建築物裡面的人們根本無法事先預知建物倒塌後形成空隙的位置，而 在建築物還沒有崩潰塌陷之前，強烈震動與搖晃過程中，人們根本無法快速、安全地移動 到它們想要躲藏的位置，在移動的過程這極可能就會導致該人跌倒、受傷。 總結 房屋受到地震波襲擊時，可能發生各個方向上的平晃。坍塌也分成房頂平塌、牆體外倒、 牆體內倒和房頂M形向下彎折幾種。所以，儘管觀察地震造成的廢墟，我們可以發現在一 些位置上確實存在類似的「黃金三角」空間。 不過，在地震發生時，人們無法預先知道地震的方式、倒塌發生的方向，也就無法知道什 麼地方會有所謂的「黃金三角」空間。太過強調「黃金三角」空間可能帶來的一個顯而易 見的問題是，原本你指望用來支撐「三角」的支撐物可能很快就倒下了。 最後強調一次，「黃金三角」理論是錯的！ DCH（Drop臥倒、趴下，Cover掩蔽、掩護，Hold on握緊、穩住）才是最可靠、最簡單的 方法，也是我們過去一直所習以為常的知識，這是正確觀念。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517938315.A.28B.html
→
02/07 01:32, 6年前 , 1F
幫高調
02/07 01:32, 1F
推
02/07 01:32, 6年前 , 2F
高調 高調
02/07 01:32, 2F
推
02/07 01:33, 6年前 , 3F
高調
02/07 01:33, 3F
→
02/07 01:33, 6年前 , 4F
太長了 有一句話說要躲哪嗎
02/07 01:33, 4F
推
02/07 01:33, 6年前 , 5F
高調
02/07 01:33, 5F
→
02/07 01:33, 6年前 , 6F
高調
02/07 01:33, 6F
推
02/07 01:33, 6年前 , 7F
建議直接把結論放前面破題先
02/07 01:33, 7F
→
02/07 01:33, 6年前 , 8F
推
02/07 01:33, 8F
→
02/07 01:33, 6年前 , 9F
921在冰箱旁的兄弟不就獲救了?
02/07 01:33, 9F
→
02/07 01:33, 6年前 , 10F
講重點啦幹 所以要躲哪?????
02/07 01:33, 10F
推
02/07 01:33, 6年前 , 11F
地震求生：趴下、掩護、穩住！ 趴下、掩護、穩住!
02/07 01:33, 11F
→
02/07 01:33, 6年前 , 12F
高
02/07 01:33, 12F
→
02/07 01:33, 6年前 , 13F
謝謝
02/07 01:33, 13F
推
02/07 01:34, 6年前 , 14F
高調
02/07 01:34, 14F
推
02/07 01:34, 6年前 , 15F
推
02/07 01:34, 15F
推
02/07 01:34, 6年前 , 16F
高調 有沒有懶人包
02/07 01:34, 16F
推
02/07 01:34, 6年前 , 17F
冰箱那又是另外一回事了吧，食物什麼的
02/07 01:34, 17F
※ 編輯: ss910126 (123.194.181.49), 02/07/2018 01:35:06
→
02/07 01:34, 6年前 , 18F
高調
02/07 01:34, 18F
推
02/07 01:34, 6年前 , 19F
純推
02/07 01:34, 19F
推
02/07 01:34, 6年前 , 20F
但經過數據證實 這個避難方式的存活率 卻是高的嚇人
02/07 01:34, 20F
噓
02/07 01:34, 6年前 , 21F
講什麼是對的就好 廢話一堆
02/07 01:34, 21F
推
02/07 01:34, 6年前 , 22F
高調
02/07 01:34, 22F
推
02/07 01:34, 6年前 , 23F
冰箱那是運氣...
02/07 01:34, 23F
推
02/07 01:34, 6年前 , 24F
高調
02/07 01:34, 24F
推
02/07 01:34, 6年前 , 25F
wjo
02/07 01:34, 25F
推
02/07 01:34, 6年前 , 26F
高調
02/07 01:34, 26F
推
02/07 01:34, 6年前 , 27F
高調
02/07 01:34, 27F
推
02/07 01:35, 6年前 , 28F
高調
02/07 01:35, 28F
推
02/07 01:35, 6年前 , 29F
聽天由命
02/07 01:35, 29F
推
02/07 01:35, 6年前 , 30F
推
02/07 01:35, 30F
→
02/07 01:35, 6年前 , 31F
樓下幫看
02/07 01:35, 31F
推
02/07 01:35, 6年前 , 32F
推
02/07 01:35, 32F
推
02/07 01:35, 6年前 , 33F
高調
02/07 01:35, 33F
推
02/07 01:35, 6年前 , 34F
所以是要躲哪....= =
02/07 01:35, 34F
推
02/07 01:35, 6年前 , 35F
原地趴下即可嗎??
02/07 01:35, 35F
推
02/07 01:35, 6年前 , 36F
我遇到地震就會僵在原地不動QQ
02/07 01:35, 36F
推
02/07 01:35, 6年前 , 37F
也沒有哪個一定是對是錯吧......?只能說隨機應變了，
02/07 01:35, 37F
推
02/07 01:35, 6年前 , 38F
推
02/07 01:35, 38F
推
02/07 01:35, 6年前 , 39F
把安全帽放進家裡好了 一地震就戴起來
02/07 01:35, 39F
推
02/07 01:35, 6年前 , 40F
高調
02/07 01:35, 40F
推
02/07 01:35, 6年前 , 41F
躲不掉 等抽獎
02/07 01:35, 41F
推
02/07 01:36, 6年前 , 42F
高掉 借轉
02/07 01:36, 42F
推
02/07 01:36, 6年前 , 43F
推
02/07 01:36, 43F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Free50280 (59.127.47.215), 02/07/2018 01:36:07
推
02/07 01:41, 6年前 , 44F
很多東西都是命阿
02/07 01:41, 44F
→
02/07 01:42, 6年前 , 45F
有些地方躲了可能沒事，但下一次會不會剛好壓到不知道
02/07 01:42, 45F
推
02/07 01:47, 6年前 , 46F
直接告訴我們怎麼躲才是正確的吧
02/07 01:47, 46F
推
02/07 01:50, 6年前 , 47F
這種天氣，裹棉被才能活吧~
02/07 01:50, 47F
推
02/07 01:58, 6年前 , 48F
看存活率不準 因為這樣躲結果失敗的人都不會被計算
02/07 01:58, 48F
推
02/07 02:19, 6年前 , 49F
包毯子扛著桌子躲牆角?
02/07 02:19, 49F
推
02/07 02:20, 6年前 , 50F
這其實有宣導過，反正躲桌下就對了
02/07 02:20, 50F
推
02/07 02:26, 6年前 , 51F
這種文都無法看完，問問地震倒塌能不能閃過懶人吧
02/07 02:26, 51F
推
02/07 02:42, 6年前 , 52F
推
02/07 02:42, 52F
推
02/07 04:31, 6年前 , 53F
笑死 確定是別人懶人？
02/07 04:31, 53F
推
02/07 05:42, 6年前 , 54F
學校的口號的確是趴下、掩護、穩住，直接躲桌下即可
02/07 05:42, 54F
→
02/07 05:42, 6年前 , 55F
。要先保護頭部，不然被打昏了就無法逃命或呼救。
02/07 05:42, 55F
推
02/07 08:39, 6年前 , 56F
高調
02/07 08:39, 56F
噓
02/07 08:43, 6年前 , 57F
所以重點要躲哪阿?
02/07 08:43, 57F
推
02/07 09:06, 6年前 , 58F
高調
02/07 09:06, 58F
→
02/07 09:31, 6年前 , 59F
在黃金三角旁DCH不就可以雙管齊下～
02/07 09:31, 59F
‣ 更多 Free50280 的文章
文章代碼(AID): #1QUUU99F (EarthQuake26)