Fw: [分享] Lamigo破了中華職棒團隊全壘打9月份紀錄

看板Eagles作者 (路過的貓)時間8年前 (2015/09/29 04:13), 編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1M1u66sa ] 作者: teramars ( tomorrow never knows) 看板: Baseball 標題: [分享] Lamigo破了中華職棒團隊全壘打9月份紀錄 時間: Sun Sep 27 13:41:23 2015 Lamigo破了中華職棒團隊全壘打9月份紀錄 年 度 球隊 全壘打 場數 新紀錄 2015 Lamigo桃猿 27 19 原紀錄 1996 時報鷹 26 13 單月單隊最多全壘打紀錄 4月 1997 時報鷹 28 17 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.235.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1443332486.A.DA4.html
推
09/27 13:41, , 1F
讚喔
09/27 13:41, 1F
推
09/27 13:42, , 2F
30沒問題
09/27 13:42, 2F
推
09/27 13:42, , 3F
場次有差..
09/27 13:42, 3F
推
09/27 13:42, , 4F
時報鷹那個場次真扯
09/27 13:42, 4F
→
09/27 13:43, , 5F
一個13場 一個19場 也太遜了吧
09/27 13:43, 5F
→
09/27 13:44, , 6F
13場26轟的確很誇張,今年砲聲隆隆還是辦不到
09/27 13:44, 6F
→
09/27 13:45, , 7F
應該要算場均全壘打率才有個比較基準
09/27 13:45, 7F
推
09/27 13:45, , 8F
以前球場有的比較小
09/27 13:45, 8F
推
09/27 13:49, , 9F
以前的球場 中外野好像都360
09/27 13:49, 9F
→
09/27 13:49, , 10F
以前有老台北跟老台中啊
09/27 13:49, 10F
→
09/27 13:50, , 11F
還是時報鷹比較屌
09/27 13:50, 11F
→
09/27 13:51, , 12F
97年洋將很多 但很多爛洋投 沒幾場就被洗了 土投素質也差
09/27 13:51, 12F
→
09/27 13:54, , 13F
只有老台北360吧 屏東當時415 台中台南380的樣子
09/27 13:54, 13F
推
09/27 13:54, , 14F
暴力鷹還是比較猛，場數有差。
09/27 13:54, 14F
→
09/27 13:56, , 15F
忘了是96還97年? 有一年是用太陽上的球
09/27 13:56, 15F
→
09/27 13:56, , 16F
以前球場小 轟當然多 所以我才說很希望羅國輝破紀錄
09/27 13:56, 16F
→
09/27 13:57, , 17F
沒記錯的話 台中也360而已 所以張泰山被酸台中王
09/27 13:57, 17F
→
09/27 13:58, , 18F
台中以前是標380 但的確有馬路消息說可能只有360 XD
09/27 13:58, 18F
推
09/27 13:59, , 19F
以前投手素質很差 球場又小沒什麼好比較的
09/27 13:59, 19F
推
09/27 14:01, , 20F
舊台中是實質360 也才有後來擴建的勢在必行
09/27 14:01, 20F
→
09/27 14:01, , 21F
以前轟多主要是球場小 扯投手爛就不太客觀了
09/27 14:01, 21F
推
09/27 14:01, , 22F
立德 380 不過WIKI寫400 應該是整修過的
09/27 14:01, 22F
噓
09/27 14:01, , 23F
笑慘 以前投手都餵球機 球場又小 跟現在比至少打5折
09/27 14:01, 23F
→
09/27 14:01, , 24F
sun up是1992年 就羅世幸變成大砲的那年
09/27 14:01, 24F
→
09/27 14:02, , 25F
沒有 我記得還有一年有用過 忘了是哪年
09/27 14:02, 25F
→
09/27 14:03, , 26F
那個我也忘了...
09/27 14:03, 26F
→
09/27 14:03, , 27F
以前幾乎所有的球場中間都沒400 因為當初屏東超過400就常被
09/27 14:03, 27F
→
09/27 14:03, , 28F
提出來講 當時只有國小的我也覺得這好遠
09/27 14:03, 28F
→
09/27 14:03, , 29F
維基是寫 職棒789都是用太陽上 第9年開始固定華櫻
09/27 14:03, 29F
→
09/27 14:04, , 30F
後來才知道 中外野本來就要400才至少算標準....
09/27 14:04, 30F
→
09/27 14:04, , 31F
米國也不見得都有400啊 只是他們自己打得開心就好
09/27 14:04, 31F
→
09/27 14:04, , 32F
那是國際賽標準吧 台中也是為了要辦洲際杯才去改距離
09/27 14:04, 32F
→
09/27 14:05, , 33F
畢竟他們的棒球史 就是一個現代化棒球的演進過程
09/27 14:05, 33F
→
09/27 14:05, , 34F
美國大聯盟每個球場中間都有400 哪個球場沒有嗎
09/27 14:05, 34F
推
09/27 14:05, , 35F
台中全壘打牆也不高
09/27 14:05, 35F
→
09/27 14:06, , 36F
要用國際賽標準來看的話 MLB也有不合格的阿
09/27 14:06, 36F
→
09/27 14:06, , 37F
左右外野的距離也要看 不是只有中外野 -.-
09/27 14:06, 37F
→
09/27 14:07, , 38F
至少人家中間就至少400....
09/27 14:07, 38F
→
09/27 14:08, , 39F
你要講的是國際標準球場阿 那當然要包含兩邊外野...
09/27 14:08, 39F
推
09/27 14:10, , 40F
暴力鷹打線 遠目
09/27 14:10, 40F
→
09/27 14:10, , 41F
兩邊的國際標準325 mlb沒有哪個球場會和325差超過40的....
09/27 14:10, 41F
→
09/27 14:11, , 42F
台灣以前就很多中外野360~380的 轟當然多
09/27 14:11, 42F
推
09/27 14:19, , 43F
道奇球場似乎沒400
09/27 14:19, 43F
→
09/27 14:21, , 44F
外野近未必是主因 時報當時跟現在的LN很像 土砲多 洋砲又好
09/27 14:21, 44F
推
09/27 14:28, , 46F
96也是打擊年
09/27 14:28, 46F
推
09/27 14:32, , 47F
如果把全壘打牆往前移到紅土區前面 現在全壘打也會很多
09/27 14:32, 47F
→
09/27 14:32, , 48F
整體來講打者力量進步是不爭的事實
09/27 14:32, 48F
推
09/27 14:35, , 49F
12場26HR滿誇張的....
09/27 14:35, 49F
→
09/27 14:35, , 50F
打錯13場26HR才對
09/27 14:35, 50F
→
09/27 14:43, , 51F
打者進步 投手也進步啊 運動科學一直都在進步
09/27 14:43, 51F
推
09/27 14:57, , 52F
其實以前的自殺棒也很多 時報鷹算很暴力了
09/27 14:57, 52F
推
09/27 15:05, , 53F
同樣成績在現在也很殺了
09/27 15:05, 53F
推
09/27 15:12, , 54F
四棒海 其餘三隊被海放剛好而已
09/27 15:12, 54F
→
09/27 15:13, , 55F
這種打線不來個五連霸怎麼行
09/27 15:13, 55F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ZenUp (118.170.77.94), 09/29/2015 04:13:23
推
10/17 12:04, , 56F
場次也差太多～
10/17 12:04, 56F
‣ 更多 ZenUp 的文章
文章代碼(AID): #1M2PzaaP (Eagles)