Re: [分享] 自由軟體推廣經驗談
※ 引述《Chevelle (typo)》之銘言:
: ※ 引述《mgdesigner (魔法設計師)》之銘言:
: : DOC並沒有公開格式..
: 您錯了。
: http://www.microsoft.com/interop/docs/OfficeBinaryFormats.mspx
: 不只 .doc,連 .ppt 跟 .xsl 都是「公開格式」、「開放」的唷。
ok,看應該是我的資訊舊了。不過不是有SPEC就是表示有開放..
1.這個SPEC是否有完整的載明有DOC的真實規格
2.按照這個SPEC實做出來的非微軟Office,會不會被控告侵犯專利?
舉了例子來說,MP3的spec是透明的吧?
但是MP3其實是有專利的,請參考:http://0rz.tw/TjtfW
廠商銷售、製造MP3的解碼器,必須取得專利持有者的授權,這意味著甚麼呢?
沒關係,音樂畢竟不是必需品,但是辦公文件呢?辦公文件在一個政府組織裡
面是一個必需品,就好像我們天天在用的紙張一樣,我作個比方,平平是簡單
的紙張,政府全面使用X軟牌生產的紙,這種紙只能用X軟牌設計的特殊眼鏡才
能看到上面寫甚麼,需要閱讀政府文件的人民,要讀這個政府文件,就要認命
的繳稅給X軟嗎?這應該不太合理。
--
初音教日本人台語MMD http://0rz.tw/Qh4XH
寶音宮輕唱片 http://boingyon.blogspot.com/
我的網誌:http://magicdesign.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.157.129
推
03/13 01:37, , 1F
03/13 01:37, 1F
※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (03/13 01:39)
推
03/13 01:45, , 2F
03/13 01:45, 2F
→
03/13 01:45, , 3F
03/13 01:45, 3F
推
03/13 01:58, , 4F
03/13 01:58, 4F
http://0rz.tw/0fScb
抱歉,你給的連結有問題,查無該頁。
→
03/13 01:59, , 5F
03/13 01:59, 5F
這不是有沒有免費reader的問題,我前面說過的MP3,有免費的player、免費的decoder、
encoder,就是一例..
→
03/13 02:01, , 6F
03/13 02:01, 6F
→
03/13 02:02, , 7F
03/13 02:02, 7F
我不認為是MS的問題,而是政府做的選擇。
→
03/13 02:02, , 8F
03/13 02:02, 8F
→
03/13 02:03, , 9F
03/13 02:03, 9F
→
03/13 02:04, , 10F
03/13 02:04, 10F
實際上國內的確有公司在做這樣的事。
※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (03/13 02:55)
推
03/13 02:52, , 11F
03/13 02:52, 11F
→
03/13 02:52, , 12F
03/13 02:52, 12F
※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (03/13 02:57)
推
03/13 02:57, , 13F
03/13 02:57, 13F
→
03/13 02:58, , 14F
03/13 02:58, 14F
推
03/13 02:59, , 15F
03/13 02:59, 15F
→
03/13 02:59, , 16F
03/13 02:59, 16F
→
03/13 02:59, , 17F
03/13 02:59, 17F
→
03/13 03:00, , 18F
03/13 03:00, 18F
→
03/13 03:01, , 19F
03/13 03:01, 19F
推
03/13 03:14, , 20F
03/13 03:14, 20F
→
03/13 03:15, , 21F
03/13 03:15, 21F
→
03/13 08:03, , 22F
03/13 08:03, 22F
→
03/13 08:04, , 23F
03/13 08:04, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
分享
8
42
完整討論串 (本文為第 22 之 26 篇):
分享
26
47
分享
32
83
分享
10
39
分享
11
50
分享
8
37
分享
12
28
分享
5
10
分享
13
41
分享
8
42