Re: [請問] 安裝與綠色版

看板EZsoft作者Daira (Daira)時間15年前 (2008/11/02 02:11)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

抱歉，本篇回覆只是想借題發揮（想多打些字...），並非針對原 po 回覆。其實內容應該對板上的前輩們都是老生長談了，希望不會害大家浪費時間看這一篇... 最近「免安裝」這個名詞越來越流行，周圍還有人覺得「免安裝」版的軟體是比較高格調 (?) 的... 我不想討論「免安裝軟體 ≠ 綠色軟體」這個議題，板上已經有非常多前輩們都說明過了。我想討論的是，如果一個不是綠色的軟體，那有必要要求「免安裝」嗎？其實說穿了，所謂的「安裝」不過就是 1. 把檔案放到它該在的位置 2. 把系統狀態調整成它該有（或著說它適合）的設定做了以上兩點的一個單純的應用程式。（OK 我了解第 2 點可能我講得太過簡化，事實上它還包含了 DLL Hell 和一大堆的 Registry 有的沒有的問題...）站在這個立場上來說，其實所有的軟體都「可以是」免安裝的因為只要你會手動完成以上 2 點動作就好。「安裝」這個動作其實只是把一連串可能很複雜上述 1, 2 點，做成一個非常高級的「批次檔」，然後一次完成而已。所以到底一個軟體能不能「免安裝」完全取決於上述的 1, 2 點的步驟複不複雜，或著說，一般使用者有沒有能力獨立完成而已。如果一個所謂的「免安裝」版軟體，其實是給你一個 zip 壓縮檔，然後裡面附了一個 reg 檔之類的要你先點兩下之後就可以用了... 我覺得像這樣的「免安裝」版其實已經把路給走偏了... 而且我發現像這種「免安裝」版的軟體還有變多的趨勢... 為什麼一定要強求像這種軟體的免安裝版？一個軟體要能用，該做的事就是得做，並不會因為它變成了免安裝，就會對系統好一點。反過來說，一個軟體的安裝程式，也只是做了它該做的事，並不會說因為是安裝版，就順便多做了什麼不該做的事。（如果有，那是寫安裝程式的人的問題...）如果使用者想用免安裝版的理由，是希望到別人的電腦上可以馬上用，不用了馬上可以移除，那麼我看不出有任何理由不能用「安裝版」代勞。 OK，可能有很多人的理由是安裝權限，或是會有一些預設選項不能取消，以及移除程式不方便或不完全等等... 我認為，這根本就不應該是要有「免安裝版」的藉口。我們應該要求的是，一個軟體的安裝程式如果發現系統沒有安裝權限，仍然可以進行必要的安裝讓它可以執行。如果真的不能，那它也就不可能有免安裝版了（我承認這一點可能太嚴苛了，但至少換個安裝路徑不是個大問題吧）也應該要求一個安裝程式，不應該做一些沒辦法取消又會改到系統設定的預設選項（比方說擅自改掉檔案關聯等等....）或著是一個軟體的移除程式，應該要把「本來就只有它自己才知道到底產生了哪些鬼東西」給刪乾淨... 以上的內容「全部」都只是針對沒有辦法「綠色」的軟體而言，我只是想說，一個沒有辦法「綠色」的軟體，或是沒有設計成「綠色」的軟體，何必強求一定要它免安裝。但是，如果有綠色軟體，那麼當然先選綠色軟體囉。最後，回覆原 po，軟體的檔案就是那些，並不會因為安裝版或是免安裝版而變成不同的版本如果能用就是本來就能用，如果不能用也是因為本來就不能用如果安裝能用而免安裝卻不能，那是軟體本身的 bug，應該去回報....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.111.241 ※ 編輯: Daira 來自: 123.204.111.241 (11/02 02:15)

推

darKyle

11/02 02:23, , 1^F

11/02 02:23, 1^F

推

underattack

11/02 05:08, , 2^F

11/02 05:08, 2^F

→

underattack

11/02 05:09, , 3^F

11/02 05:09, 3^F