Fw: [討論] 從光速蒙面俠淺談美式足球--四分衛篇(中)

看板EYESHIELD21作者 (ZIXIN)時間11年前 (2013/02/28 21:51), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1HBoSgx3 ] 作者: zero7035 (龜速蒙面俠31) 看板: C_Chat 標題: [討論] 從光速蒙面俠淺談美式足球--四分衛篇(中) 時間: Thu Feb 28 17:45:11 2013 進攻組(I Formation) #1GzOfMMj RB(跑衛) #1GzOfMMj FB(全衛) #1H8uR8KE QB(四分衛) #1H3KpY0q & #1H4zY5iu WR(接球員) (攻 防 線) #1H0_MXHN WR RT RG C LG LT TE(邊鋒) ------------------------------------起攻線----------------------------------- 防守組(4-3Formation) DE DT DT DE CB (攻 防 線) CB(角衛) OLB MLB OLB(線衛) #1G-HPvhj & #1G-NHO82 SS(強衛(安全衛)) FS(遊衛(安全衛)) ----------------------簡易陣型介紹兼防雷頁兼前面文章索引--------------------- 進入正題前先把上次最後的問題做個簡單回答: 1.最長壽的位置是踢球員 有人猜是四分衛(QB)算是很接近了 不過目前普遍能打比較久的 還是踢球員 最主要的原因是一來規則上對踢球員的保護更周全 完全不能有肢體接觸(今 年超級杯就有一個play是踢球員踢完被碰到結果還是被判犯規) 再來雖然隨著年紀增長 力量會逐漸衰退 但相反的經驗技術卻隨之增加 或許像40碼、50碼以上的距離對老將可能 比較沒辦法 但只要在這距離內就幾乎是可以穩穩送進三分 相對於年輕人有力道卻比較沒 準度和經驗來說 在關鍵時刻如果不是過長的距離 基本上老將的把握度是比較高的 2.最短命的位置就像大多數的版友所說是跑衛(RB) 但不完全只是速度而已 對跑衛來說最 重要但也最快開始衰退的是衝出中央密集地帶那一瞬間的加速爆發力以及水平變向加速的 敏捷性 這兩項能力在RB過了30歲後幾乎無一例外會大幅度快速的衰退 而且很遺憾的是這 不是靠經驗就能彌補的問題 就算是可以年年繳出1200碼左右的明星級RB 頂多也是到了 31、2歲就會開始衰退 而且成績通常只能用一落千丈來形容那種跌幅 造成這種狀況的原 因 除了前述的體能因素外 還有就是現代營養及科學的進步使球員越來越壯 使RB們的身體從 高中就開始大量耗損 所以比其他位置更為短命(有點像棒球亞洲投手的情況) 3.其實這題有點在玩腦筋急轉彎 不過看來洽眾們都超級聰明XD(不然就是其實大家都知道 了 不然那什麼鬼答對速度...) 最危險的人的確是裁判沒錯 因為他們是場上唯一沒穿護 具的一群 可是有時戰局混亂 球員根本都殺紅眼了哪管那麼多 反正擋我者死 剛剛到底貓 到誰等這波結束再說 所以常常有裁判就不小心被持球球員或開路球員推(or撞)開 如果不幸的是同時防守球員也撞上來變三明治就..... 恩 死不了的 應該吧= =a 這邊附上一個影片 http://www.youtube.com/watch?v=U9tKFtQ5TZU
well...God Bless You( ̄y▽ ̄)╭ http://www.youtube.com/watch?v=4VQcL-YvhLE
不過偶爾也會出現這種情形 進入正題 這篇算是整個系列的重頭戲之一:光速蒙面俠眾家明星四分衛(QB)的簡單評析 就目前來說 除了瀨那算是有小道消息 至少我不知道作者有明講是否有以現實中NFL的球 員為範本創造其他任何角色 因此這邊的現實球員對比主要是我自己的主觀印象 至於像不 像....我是覺得至少都有70%相似度 不過如果有想打我臉的也請便XD 一般以現在的觀念 通常會把QB分成兩種類型:傳統口袋型QB跟現代速度型QB 但除這兩種 我會再多介紹一些 很有個人特色的QB 另外 接下來的文章會用到一些專有名詞 所以如果有看不懂的要麻煩 一下回上面幾篇查一下~ 首先是傳統的口袋型QB 這類型的QB在開球(snap)開始進攻後 除非OL的口袋被突破或是所 有的目標都徹底的被鎖死 無論怎麼跑都沒有空擋 不然絕對不會跑出口袋 由於QB是進攻 組的頭腦 因此其他球員可以根據戰術或需求不同換人上場 但基本上只要進攻組在場上 沒意外QB一直都會是同一個人 由此可知其重要性 所以在一般觀念裡是不會沒事讓QB跑出 保護口袋增加受傷風險的 而這類型的球員普遍體能不特別出色(因為也沒必要) 但對球賽 的理解力較佳、戰術決策能力也比較好 在原作中很明顯屬於這種型的QB就是基德、蛭魔 及高見 在這邊我主要會介紹的是基德和蛭魔 1.基德 西部隊 http://i.imgur.com/pwPC51a.jpg
原作中蛭魔說基德是關東NO.1 QB 若是把這句話當作事實 那不要說關東 就算整部作品來 看他應該也是NO.1 QB (*゜ー゜)b 超絕的反應、準確的判斷、精準的傳球 除了傳球臂 力因劇情沒有多加著墨所以長傳能力未知 其他口袋型QB該有的他一項不缺 雖然他沒有像 蛭魔那樣奇招百出感覺好像虛了不少 但仔細看就不難發現蛭魔的招很多都是在賭(包含他 的整個作戰策略 這容後敘述) 在原作中 一來篇幅的關係 二來球隊體質的差異讓基德除了 白秋戰外沒有必要執行這種豪賭式的作戰策略 但從他能夠快速的對蛭魔的詭計做出反應 並反制 以及西部隊在第四節靠trick play成功拿到的兩分轉換 可以知道基德或許沒辦法 向蛭魔那樣可以整場奇計連發 而每一計又相互連結、鋪路 但看穿對手意圖並破壞之 三不 五時利用對手心理出其不意給與痛擊 我想絕對是綽綽有餘 整體來說 扣掉打上問號的長 傳能力 基德手上有球就跟龍五手上有槍是一樣的 而NFL中 個人認為的對照組就是 Peyton Manning 從1998年以狀元身分進入NFL後 共拿下4次年度MVP、1次總冠軍外加冠軍 賽MVP、還入選11次明星賽 他所領軍的印城小馬隊(今年轉到丹佛野馬隊)和另外兩隻球隊 在21世紀初期可說是共同統治了NFL的美國聯盟(扣掉今年 04年以後美聯都是這三隊在 輪流打總冠軍賽) 而球技上 Manning的表現也是毫無疑問的恐怖 舉個例子來說 當球隊落 後一個達陣但時間剩下1~2分鐘左右 從20碼開始進攻 如果今天對手是其他四分衛 那應該 就可以準備去冰敷結束比賽了 但如果你的對手叫作Peyton Manning 那最好還是乖乖的做 在場邊待命並祈禱他不要爆氣比較好 因為一旦進入搶分模式他可能只需要約1分半不到就 達陣了(′ _>`) 不要看蛭魔天天在表演感覺好像很簡單 一般來說一個QB要拿達陣除非 夠幸運big play連發 不然順利的話少說也要個3~5分鐘 就算是明星QB也差不多是1分半到 2分鐘上下(對 就算是在搶分) 而他能有這麼強大的得分爆發力 靠的就是對戰況的迅速判 斷以及熟練使用No Huddle的打法 尤其是No huddle後他的一舉一動真的讓對手猜都猜不透 更令人畏懼的是小馬隊這幾年來其實一直都沒有夠好的RB 也沒有非常強大的OL來保護他 防守組也不能算是頂強 但提到美聯的強權 這10年來卻絕對不會忽略小馬的存在 從此除了 更可以看出他的厲害之處 也使的球迷常半開玩笑說他是小馬裡面防守最好的球員 因為他 靠著強大的得分能力和精湛的控球技術(控制球權在我方進攻組的手上)讓對方QB幾乎 上不了場 自然也沒辦法進攻XD 原作中 蛭魔一開始是用blitz對付基德 後來則直接對WR 衝撞 但兩者皆起不了太大的作用 而事實上 對付這種球員這兩招的確也真的幫助不大 因為WR在進攻時本來就會跟對方防守球員有肢體接觸所以有衝撞是很正常的 再來這種球員 判斷和出手速度實在是太快了 很難成功sack到 要封鎖這種球員 雖然例行的對QB作pass rush和盡可能守死對方WR還是要做 但最根本的方法還是盡可能的不要讓他上場 只要盡量 拖長進攻時間讓對方進攻組無法上場 就可以最有效的壓制住這類型QB的發揮 但這是最 理想的做法 實際執行上是很有難度的 因為要拿第一擋甚至達陣都很難了更何況還要控制 時間 因此這種做法多半是球隊有明星QB時才有本錢執行的作戰方式 也多半是該場比賽的 一大看點 下面這部影片是Manning在場上實際作No Huddle戰術或是臨時變陣(Audible)時的 狀況並加入一些隊友的解說(影片中段那5位就是小馬的OL) http://www.youtube.com/watch?v=VH5gwHHjZ7Q
影片中他在場上的一舉一動都是暗號 當然有時候也可能根本就沒有意義(中間也有隊友 說有時看Manning在那邊起乩 其實完全都是騙人的 可是對方還是很緊張的一直在那邊 你看我我看你 不知道該怎麼辦www) 至於這部則是Peyton Manning前年球季的highlight http://www.youtube.com/watch?v=eTW8as9-Gek
雖然看highlight不準 但其實他比賽中常常就是這麼順 也才會讓對手如此恐懼… 2.蛭魔妖一 泥門隊 http://i.imgur.com/9yJrC58.jpg
他背號又不是21 主角是蛭魔對不對   ( ′_ゝ`)      (゚∀゚ )< ˍ(__つ / ̄ ̄ ̄ / ˍˍˍˍˍˍ(__つ/ ̄ ̄ ̄/ˍ    \/    /     \/   / 我堅持在講之前一定要先澄清瀨那才是主角( ′-`)y-~ 蛭魔跟基德給我一種既生瑜何生亮的感覺 如果沒有基德 蛭魔毫無疑問是日本最強QB 就個人技術層面來看他的長傳能力甚至還比基德明朗許多 至少不用打上問號 而其他的 就算沒有比較好但也不會差到哪去 而且以泥門隊比較差的體質竟然可以一路拿下聖誕大賽 蛭魔的作戰規劃絕對是最主要功臣之一 而且除了他以外 只有白秋和盤戶(如果有的話)的 QB是全場沒休息的 也就是說 當其他球隊的QB可以在場邊邊喘口氣邊確認對方的進攻陣型 、各球員的動線 蛭魔只能在場上喘得半死(因為打全場+防守時LB群全體dororo化)然後 同時還要努力看出對方在攻防兩端的狀況 只能說這真的不是人幹的工作量( ̄ー ̄;) 所以其實就個人的評價上 基德並沒有贏蛭魔多少 而分出高下的那微小的差距在於蛭魔的 戰術風格太過於走偏鋒 的確對於一隻人數不足且素質也不算頂尖的球隊來說 這算是迫於 現實下所不得不為的無奈選擇 這樣打的確也讓他們捧回一座冠軍杯 而且就像武藏說的 蛭魔的計劃看似亂來 其實是膽大心細下所設計出來的產物 但幾乎所有比賽都是這種打法 也實在稍嫌冒險 而第二個也是我覺得比較大的問題在於 蛭魔的作戰計畫有時會建立在 一些不確定性太高的假設上 而各項戰術(包含那些trick play)則是立基於該作戰計畫上 的衍生 而當球場上的整體情勢變化使該假設無法成立 那他就沒招了 最明顯的就是在 帝黑戰大和直接點破的:蛭魔在等瀨那的跑陣得以發揮並突破大和的防守 因此才甘冒 上半場大幅落後的風險 在下半場玩絕地大反攻 但如果不幸的瀨那到最後都無法真正有效 發揮 那泥門就非常不樂觀了 雖然一樣是迫於無奈 但這種極度考驗球迷及教練心臟的打法 還是讓他在QB的評比上和基德分出了高下 不過說實在這樣比也不完全公平 畢竟兩人的 出場頻率和球隊體質有差 有些東西並沒有辦法分析得很仔細 只能說若僅就原作給的資料 蛭魔是略輸基德一點但差距很小 而如果從原作給的情報做部分實力不明的地方的合理推斷 我會說這兩位是不相上下的 而NFL中和他風格比較類似的是新英格蘭愛國者隊的Tom Brady 和其總教練Bill Belichick 這對師徒同時於2000年加入愛國者並連手在這12年間5次進軍 總冠軍賽並奪下其中3次冠軍(其中包含一次難度極高的二連霸) 而Brady自己也拿下其中 兩次的總冠軍賽MVP 除此之外 他還拿了2次年度MVP且入選8次明星賽 而他們的愛國者隊 也是這十年來統治美聯的三隻球隊之一 就像基德和蛭魔一樣 Brady和Manning算是美聯這 10年來最強的QB 有人統計過這幾年只有2隻球隊可以在季後賽連續碰上這兩位神級QB而 順利過關 而這兩位又是季後賽常客 基本上要不連續強碰他們還真不容易XD 雖然不像蛭魔 的策略這麼冒險 但Belichick教練也以其創新大膽的進攻戰術聞名 而Brady除了可以完美 發揮Belichick教練的進攻系統 他本身對於場上情勢的觀察也很細膩 再配上和manning 同樣優秀的應變速度 使的Brady打No Huddle戰術時也讓對手叫苦連天 至於對付他的方法 跟對付Manning一樣就不多贅述(同樣都是龍五型的QB) 在評價上 因為我是愛國者球迷所以 不多做評論XD 不過我在他版感覺似乎是Manning評價要稍微比Brady要好一點點 不過對我 來說就像原作那兩位一樣:伯仲之間、各擅勝場 http://www.youtube.com/watch?v=16lYbTDpatY
看了這兩人的Highlight裡面可以發現 這種類型的明星QB根本擋都擋不住= =a 再困難的 目標還是有辦法傳出去 當然這也要WR有一定的能力才有辦法配合並演出這種美技 下一篇 會介紹現在慢慢開始常見的速度型QB 他們的比賽風格和口袋型的QB會有明顯的不同 相對 highlight也會比較好看XD 敬請期待~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.165.242

02/28 17:45, , 1F
順便問一下 有人可以教我怎麼給別人P幣嗎?
02/28 17:45, 1F

02/28 17:46, , 2F
好文推
02/28 17:46, 2F

02/28 17:46, , 3F
我找不到這項功能= =a
02/28 17:46, 3F

02/28 17:46, , 4F
娛樂與休閒-PTT量販店 裡面可以給P幣
02/28 17:46, 4F

02/28 17:49, , 5F
QB明明只有一種:該死的QB 不是嗎(?!)
02/28 17:49, 5F

02/28 17:50, , 6F
先推再看
02/28 17:50, 6F

02/28 17:52, , 7F
QB原來是第二長壽的
02/28 17:52, 7F

02/28 18:04, , 8F
長知識 推
02/28 18:04, 8F

02/28 18:07, , 9F
02/28 18:07, 9F

02/28 18:09, , 10F
過去兩年NFL最老球員 http://goo.gl/HsnoM
02/28 18:09, 10F

02/28 18:18, , 11F
看C洽長知識
02/28 18:18, 11F

02/28 18:19, , 12F
補充一下 史上最老是47歲 踢球員
02/28 18:19, 12F

02/28 18:24, , 13F
Q3的答案還真的是裁判XD 可是又有問題了
02/28 18:24, 13F

02/28 18:24, , 14F
為什麼裁判不穿裝備? 這不是很奇怪嗎.....
02/28 18:24, 14F

02/28 18:24, , 15F
其實亞洲投手的問題是過度使用ˊ_>ˋ
02/28 18:24, 15F

02/28 18:33, , 16F
那有像高見那樣腳有傷但是靠戰術和身高的嗎??
02/28 18:33, 16F

02/28 18:34, , 17F
速度幾乎是所有運動員最快衰退的一項
02/28 18:34, 17F

02/28 18:34, , 18F
那啦啦隊隊長跟吉祥物呢
02/28 18:34, 18F

02/28 18:35, , 19F
QB只有一種 就是我老婆
02/28 18:35, 19F

02/28 19:02, , 20F
RB超短命阿 看看Turner..
02/28 19:02, 20F

02/28 19:03, , 21F
Tony Gonzalez獵鷹還要 Turner就掰掰了
02/28 19:03, 21F

02/28 21:17, , 22F
Manning他弟也很強 2屆冠軍
02/28 21:17, 22F

02/28 21:30, , 23F
為什麼叫做"四分衛"啊? 四分之一甚麼嗎?
02/28 21:30, 23F

02/28 21:40, , 24F
退四分之一
02/28 21:40, 24F

02/28 21:46, , 25F
http://tinyurl.com/d7p54pc 古早有四個"衛"的時代
02/28 21:46, 25F

02/28 21:47, , 26F
退最遠那個叫FULLBACK,退一半的兩個叫HalfBack
02/28 21:47, 26F

02/28 21:48, , 27F
四個衛(BACK)中最靠近攻防線的那個就叫quarterback了
02/28 21:48, 27F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: chct0613 (118.171.240.234), 時間: 02/28/2013 21:51:20

03/01 09:36, , 28F
推一個
03/01 09:36, 28F
文章代碼(AID): #1HBs3PGs (EYESHIELD21)