Re: [討論] 有關劇情合理性問題
其實不用太去講求漫畫的合理性
或是去指責所謂的主角威能
我在ES21中看到的只覺得能力只是次要的
真正決勝的是在意志力的對抗上
很多人認為泥門為什麼可以連續打敗王城、神龍寺這些強隊
這太不合理了
我必須說 在現實的NFL中 這種所謂的不合理還真不少
我舉兩個我印象最深 讓我感到最熱血的兩場來說明
一、2006 NFL美聯冠軍賽 新英格蘭愛國者 vs 印城小馬
兩邊的王牌四分衛分別是 Tom Brady 及 Payton Manning
愛國者隊和Brady我想有在看NFL的話就不用多介紹了
反正這支球隊可以說是近年來的王者 自2000年來
已經拿了三次超級盃的冠軍了
雖然說Manning也是一個備受囑目的明星四分衛
但在賽前各方預估還是愛國者會勝出
而正如各方預測般的在上半場結束後
愛國者就以21:6的大幅差距領先小馬隊
這時賭小馬隊的賭客可能已經在撕彩票了
畢竟愛國者隊的防守組也是強悍出名的
但Manning他自己放棄了嗎
Noooooooooooooooooooooooo!!! Not yet
是的 正如安西教練所說的 現在放棄 比賽就結束了
所以在下半場 每個攻守轉換時 可以看到Manning坐在場邊
不斷的翻看剛拍好的空照陣勢圖 研究如何突破愛國者的防守鐵壁
並耐心謹慎的以跑陣和短傳來慢慢取分 而在比賽結束前
差距終於被拉近 進而逆轉 但Manning知道 不 比賽還沒結束
他的對手Brady將進行最後一擊 Manning只能坐在場邊
把所有的希望放在防守組隊友身上 當Brady開始啟動攻勢時
Manning甚至把頭別過去 害怕他多年的願望又會毀在這一刻
當他聽到全場震耳的歡呼聲 把頭轉回場上時 迎接他目光的
是勝利女神的微笑以及NFL超級盃的門票
而這一個永不放棄的Manning也理所當然的贏得了2006年的超級盃冠軍
二、2007 NFL Super Bowl 新英格蘭愛國者 vs 紐約巨人
沒錯 又是愛國者隊 又是這支常勝軍 又是Tom Brady
而對手是季賽打的跌跌撞撞 好不容易才靠外卡打進季後賽的巨人隊
在這場對決前 愛國者隊在Brady的帶領下已經創造了前無古人
18連勝了只差這一勝就可完成更可怕的大滿貫一條龍了
而帶領巨人隊在季後賽不斷爆冷門打敗強隊上演奇蹟的四分衛是誰
是Manning 什麼?? 又是Manning
沒錯 不過這次的Manning是弟弟Eli
上次打敗Brady的是哥哥Payton
很棒的戲碼 究竟這次是Manning家族發威(兩人的老爸也曾是NFL明星)
還是Brady能上演甜蜜復仇 把弟弟抓來出氣
開賽前 沒意外的又是愛國者受到專家最多的愛 普遍認為勝出的是愛國者
巨人的驚奇之旅將會斷在Brady的進攻上
但沒想到的是反而愛國者的連勝紀錄是斷在Manning的手上
是的 Brady又輸在叫Manning所帶領的隊伍了
附上這場的Play of the game
看看Eli就算被對手捉到也死不倒下硬是逃出包夾並傳球
以及接球員用球盔接球的美技
http://tw.youtube.com/watch?v=7SB5BYgzeWg
看完這兩個NFL賽場上的例子 我想不用再去探討漫畫的合理性了吧
畢竟在實際的比賽中就不斷的在上演各種驚奇的戲碼
當然在賽後我們可以找出各種原因去合理化何以造成這種輸贏的結果
但那是專家在做的事 他們靠這吃飯
而對選手而言
在場上他們所比拚的不是能力
而是他們對於勝利的渴望與追求勝利的意志力
"殺了他們 Kill them all!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.177.5
→
06/24 16:44, , 1F
06/24 16:44, 1F
推
06/24 16:47, , 2F
06/24 16:47, 2F
※ 編輯: NoRule 來自: 123.192.177.5 (06/24 16:55)
推
06/24 17:15, , 3F
06/24 17:15, 3F
推
06/24 18:12, , 4F
06/24 18:12, 4F
推
06/24 18:12, , 5F
06/24 18:12, 5F
→
06/24 18:37, , 6F
06/24 18:37, 6F
推
06/24 19:21, , 7F
06/24 19:21, 7F
推
06/24 19:38, , 8F
06/24 19:38, 8F
推
06/24 19:45, , 9F
06/24 19:45, 9F
推
06/24 21:15, , 10F
06/24 21:15, 10F
推
06/25 19:40, , 11F
06/25 19:40, 11F
→
06/25 19:41, , 12F
06/25 19:41, 12F
推
06/25 21:17, , 13F
06/25 21:17, 13F
推
06/28 21:08, , 14F
06/28 21:08, 14F
推
05/24 23:51, , 15F
05/24 23:51, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討論
6
11
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
討論
12
35
討論
8
23
討論
13
40
討論
9
14
討論
3
14
討論
8
19
討論
12
15
討論
10
16