Re: [YAHA] 239中文
※ 引述《BAKU1 (...)》之銘言:
: ※ 引述《SuperTaco (TO-FU OYAKO)》之銘言:
: : 泥門vs神龍寺的時候 因為實力差距大
: : 假設泥門實力是60,神龍寺是100好了
: : 泥門是正的 -> 開外掛加21 = 81
: : 神龍寺是負的 -> 中病毒減20 = 80
: : 所以最後泥門贏了
: : 而泥門vs王城的時候
: : 假設泥門還是比王城弱一點 泥門60,王城70好了
: : 則雙方都加正分,只是泥門的外掛比較強
: : 泥門加21 = 81
: : 而王城加10 = 80
: : 最後王城還是輸了
: : 以上的數字大小 沒有任何意義
: : 只是為了說明隨便取的
: 大概可以這樣看
: 王城 守備A 攻擊B
: 泥門 守備E 攻擊S
針對這點作點補充,
根據公式書:超選手列傳和後來的劇情發展綜合的資料來看,
泥門:
衝刺S 傳球A 戰術S 攻防線A 防守B 踢球S
王城:
衝刺A 傳球A 戰術A 攻防線A 防守S 踢球A
王城的衝刺和傳球是分別加上了弩炮和聖母峰傳球的結果,
再加上可以說是綜合上述兩種戰術的大絕招射手座,
攻擊不太可能只有B這麼弱,
同時泥門守備更不可能只有E,
否則早就被Dragon Fly和射手座給攻破表了~
: 泥門對神龍寺戰就已經被對手承認是關東最强攻擊力的隊伍
: 再說王城本身也不是百分之百銅牆鐵壁(至少他們沒贏過神龍寺)
: 最後會出現搶分戰也不算不合理啊
: 漫畫一路看下來
: 泥 門 已 經 不 是 弱 隊 了
: 實力差距大,只是讀者從泥門很爛一直看到現在主觀刻板的因素
: 一直用弱隊的眼光認為泥門贏不是對手中病毒就是泥門開外掛
: 似乎太刻薄了
沒錯!
到現在都還有人認為王城佔盡優勢,
作者硬ㄠ泥門贏之類的bla bla bla,
這些人真的有在好好看漫畫嗎?
泥門一開始真的很弱,
但是他們的努力讀者有目共睹,
現在讓他們贏回來有什麼不對?
之前看到有些人說王城輸了ES21就看到這,
我想說不管王城贏不贏都看到這吧!
因為泥門輸了漫畫應該也結束了......
--
http://www.wretch.cc/blog/mcgerry823
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.202.87
推
07/03 03:43, , 1F
07/03 03:43, 1F
→
07/03 03:44, , 2F
07/03 03:44, 2F
推
07/03 03:47, , 3F
07/03 03:47, 3F
推
07/03 07:22, , 4F
07/03 07:22, 4F
推
07/03 07:49, , 5F
07/03 07:49, 5F
推
07/03 08:01, , 6F
07/03 08:01, 6F
→
07/03 08:02, , 7F
07/03 08:02, 7F
→
07/03 08:05, , 8F
07/03 08:05, 8F
→
07/03 08:07, , 9F
07/03 08:07, 9F
推
07/03 09:11, , 10F
07/03 09:11, 10F
→
07/03 09:13, , 11F
07/03 09:13, 11F
→
07/03 09:14, , 12F
07/03 09:14, 12F
推
07/03 10:43, , 13F
07/03 10:43, 13F
→
07/03 10:44, , 14F
07/03 10:44, 14F
推
07/03 11:52, , 15F
07/03 11:52, 15F
推
07/03 12:10, , 16F
07/03 12:10, 16F
→
07/03 12:11, , 17F
07/03 12:11, 17F
推
07/03 13:33, , 18F
07/03 13:33, 18F
→
07/03 13:36, , 19F
07/03 13:36, 19F
→
07/03 14:15, , 20F
07/03 14:15, 20F
→
07/03 14:15, , 21F
07/03 14:15, 21F
推
07/03 14:26, , 22F
07/03 14:26, 22F
推
07/03 15:47, , 23F
07/03 15:47, 23F
→
07/03 17:31, , 24F
07/03 17:31, 24F
推
07/03 17:37, , 25F
07/03 17:37, 25F
推
07/03 17:39, , 26F
07/03 17:39, 26F
→
07/03 17:40, , 27F
07/03 17:40, 27F
→
07/03 17:41, , 28F
07/03 17:41, 28F
→
07/03 17:41, , 29F
07/03 17:41, 29F
→
07/03 17:43, , 30F
07/03 17:43, 30F
→
07/03 17:44, , 31F
07/03 17:44, 31F
推
07/03 19:06, , 32F
07/03 19:06, 32F
→
07/03 19:06, , 33F
07/03 19:06, 33F
→
07/03 19:07, , 34F
07/03 19:07, 34F
→
07/03 19:09, , 35F
07/03 19:09, 35F
→
07/03 19:14, , 36F
07/03 19:14, 36F
推
07/03 22:13, , 37F
07/03 22:13, 37F
推
07/03 23:31, , 38F
07/03 23:31, 38F
推
07/04 00:08, , 39F
07/04 00:08, 39F
推
07/04 03:00, , 40F
07/04 03:00, 40F
→
07/04 03:01, , 41F
07/04 03:01, 41F
→
07/04 03:02, , 42F
07/04 03:02, 42F
推
07/04 03:03, , 43F
07/04 03:03, 43F
→
07/04 03:04, , 44F
07/04 03:04, 44F
→
07/04 03:05, , 45F
07/04 03:05, 45F
推
07/04 06:08, , 46F
07/04 06:08, 46F
推
07/04 06:10, , 47F
07/04 06:10, 47F
推
07/04 06:17, , 48F
07/04 06:17, 48F
→
07/04 06:19, , 49F
07/04 06:19, 49F
→
07/04 21:52, , 50F
07/04 21:52, 50F
→
07/04 21:53, , 51F
07/04 21:53, 51F
→
07/04 21:53, , 52F
07/04 21:53, 52F
→
07/04 21:54, , 53F
07/04 21:54, 53F
→
07/04 21:54, , 54F
07/04 21:54, 54F
→
07/04 21:55, , 55F
07/04 21:55, 55F
→
07/04 22:19, , 56F
07/04 22:19, 56F
→
07/04 22:26, , 57F
07/04 22:26, 57F
推
07/04 22:53, , 58F
07/04 22:53, 58F
推
07/04 23:07, , 59F
07/04 23:07, 59F
推
07/04 23:10, , 60F
07/04 23:10, 60F
推
07/05 00:11, , 61F
07/05 00:11, 61F
→
07/05 00:12, , 62F
07/05 00:12, 62F
→
07/05 00:18, , 63F
07/05 00:18, 63F
推
07/05 01:34, , 64F
07/05 01:34, 64F
→
07/05 01:36, , 65F
07/05 01:36, 65F
→
07/05 01:37, , 66F
07/05 01:37, 66F
推
07/05 19:24, , 67F
07/05 19:24, 67F
推
07/07 13:19, , 68F
07/07 13:19, 68F
推
07/07 16:05, , 69F
07/07 16:05, 69F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):