Re: [電車] 沒有雷達的特斯拉正式出海,為何馬斯克、

看板EV作者 (幹你娘 DPP&KMT)時間3年前 (2022/04/27 09:59), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
頭又大可能是為了省成本 但特斯拉押寶鏡頭技術 不是為了省成本 而是為了下一步 家用人形機器人 https://www.inside.com.tw/article/27303-tesla-ai-robot 若鏡頭技術能在每秒27公尺以上的速度(100KM/H)完美辨識所有障礙物 將此技術套用在人類生活環境中 還有什麼是機器人辨識不出來的? 人類走路最多每秒1.6公尺(時速6KM/H) 用這個速度做家事綽綽有餘 甚至派去工廠做高危險工作 還比人類更能勝任 人類被機器人搶工作的時代快來臨了 只是到時候是解放人類 還是讓窮人失業 就不得而知了 ※ 引述《ykjiang (York)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 car 看板 #1YJmur63 ] : 作者: ykjiang (York) 看板: car : 標題: [電車] 沒有雷達的特斯拉正式出海,為何馬斯克、 : 時間: Fri Apr 8 00:15:46 2022 : 標題連結: : 沒有雷達的特斯拉正式出海,為何馬斯克、Toyota發展自動駕駛都押注鏡頭技術? : https://www.bnext.com.tw/article/68447/tesla-toyota-self-driving-camera : 內文: : 特斯拉宣佈捨棄雷達近一年後,沒有搭載雷達的Model 3、Model Y如今也正式出海,銷往 : 歐洲、中東等市場。與此同時,Toyota也透露有意走特斯拉路線,依賴鏡頭發展自駕技術 : 。為何分別是汽車、電動車龍頭的這兩家企業,都選擇鏡頭作為自動駕駛未來方向? : 逆業界趨勢而行,特斯拉為何捨棄雷達、光達 : 感測器是自駕車的靈魂之窗,被認為是保障乘客安全的重要基礎,一直以來絕大多數投入 : 自動駕駛的車廠,都是結合使用多種感測器,提供系統更全面的車輛周邊資訊。 : 然而特斯拉卻反其道而行,除了馬斯克自始至終反對光達,曾說「所有依賴光達的人都註 : 定失敗」外,2021年5月更進一步宣佈捨棄雷達,自駕技術的開發重心將全部放在鏡頭上 : 。 : 作為比較,Nvidia最新發表的自駕車平台,搭載14枚鏡頭、9個雷達、3個光達及20個超音 : 波感測器,建立多元、大量的感測器系統可說是業界方向。特斯拉與整個產業截然相反的 : 作法,當時也引發外界抨擊是罔顧駕駛生命,會影響自駕技術的安全性。 : 事實上,捨棄雷達後特斯拉也對新車做了一些調整,輔助駕駛技術Autosteer限速75公里 : 、更長的跟隨距離,並且夜間會自動開啟遠光燈,同時還暫停了部份功能。 : 但為何特斯拉仍要一意孤行,將所有籌碼押注在鏡頭上? : 發揮汽車數量優勢,Toyota從鏡頭技術切入自駕技術 : 要理解特斯拉的決策,需要先了解光達、雷達等感測器的優劣所在。光達與雷達相較鏡頭 : 最大的優勢在於,他們能夠更為精準地測量距離,而雷達更能夠風雨無阻,不受外在惡劣 : 天候的干擾。 : 光達能夠利用光或雷射測量距離,然而價格高昂,在車輛上安裝光達系統的成本高達1萬 : 美元,大大影響自駕技術的門檻,且在惡劣天候下無用武之地,使它一直不受到馬斯克認 : 可。 : 無獨有偶,根據《路透社》報導,Toyota自駕子公司Woven Planet也決定要走與特斯拉類 : 似的路線,重點聚焦在運用鏡頭實現自駕技術。 : (略) : 心得: : 純視覺陣營又多一家了,其他車廠會紛紛棄暗投明嗎?如果Tesla 真搞起來的話,直接跟 : 特斯拉買方案應該是最省錢的做法 -- 口支口支的邏輯 狗冥黨貪汙   → 貪污腐敗 冥噤黨貪汙   → 轉型正義 狗冥黨一黨獨大 → 無法無天 冥噤黨一黨獨大 → 民主勝利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.231.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EV/M.1651024761.A.2D2.html

04/27 16:26, 3年前 , 1F
你一定不了解特斯拉 特斯拉他每次都是從成本下手
04/27 16:26, 1F

04/27 16:26, 3年前 , 2F
你去google 特斯拉產線改良思維就知道 每次配備都不同
04/27 16:26, 2F

04/27 16:27, 3年前 , 3F
他所有製造思維都脫離不了成本概念 尤其馬斯克這個 去找
04/27 16:27, 3F

04/27 16:27, 3年前 , 4F
這種製造業 不看成本 規模經濟要幹嘛 有點社會經驗吧..
04/27 16:27, 4F

04/27 16:28, 3年前 , 5F
瑪斯克發射火箭 都在想怎麼省成本了 都是做生意的
04/27 16:28, 5F

04/27 16:28, 3年前 , 6F
不用崇拜一個偶像 神格化 真的沒啥意義 理性一點~
04/27 16:28, 6F

04/27 16:29, 3年前 , 7F
喜歡一個偶像 或是品牌 都會想幫她 凹 美化沒啥意義啦
04/27 16:29, 7F

04/27 16:30, 3年前 , 8F
我們都是一般人 這些資本家賺的錢 一毛也不會直接分我們
04/27 16:30, 8F

04/27 16:30, 3年前 , 9F
這樣想比較理性 參考一下 沒針對您喔
04/27 16:30, 9F

04/27 16:33, 3年前 , 10F
市場需求導向 銷售導向 省成本 科技研發是必行的
04/27 16:33, 10F

04/27 16:33, 3年前 , 11F
也不ˇ是只有特斯拉在做
04/27 16:33, 11F

04/28 16:54, 3年前 , 12F
樓上要不要去買一個有標點符號的鍵盤?
04/28 16:54, 12F

04/28 23:11, 3年前 , 13F
有標點符號耶, 兩個點 ( .. )
04/28 23:11, 13F

04/28 23:11, 3年前 , 14F
還有一條蟲 ( ~ )
04/28 23:11, 14F

04/29 02:18, 3年前 , 15F
只好奇市場上自駕系統還有沒有其他有競爭力的
04/29 02:18, 15F

04/29 02:19, 3年前 , 16F

04/29 02:20, 3年前 , 17F
SpaceX火箭回收 https://youtu.be/XeR2mSGT8c4
04/29 02:20, 17F

04/29 02:23, 3年前 , 18F
Neuralink 猴子玩電玩 https://youtu.be/CLpjVuOFJxg
04/29 02:23, 18F

04/29 02:42, 3年前 , 19F
04/29 02:42, 19F

04/29 02:44, 3年前 , 20F
Starlink 星鏈衛星網路 https://youtu.be/ihVuz8uM1qU
04/29 02:44, 20F

05/03 05:32, , 21F
成本和這篇文說的也不算牴觸吧,他們又不是互斥的東西
05/03 05:32, 21F
文章代碼(AID): #1YQADvBI (EV)
文章代碼(AID): #1YQADvBI (EV)