Re: [伶姬]通靈人怎能讓人不靈通？
※ 引述《bensonwu (Benson Wu)》之銘言：
: 看完這本書整理一些心得如下:
: 張開基認為T小姐的手指識字和通靈(所謂的拜訪高信息功能場的網站)是兩回事
: 若貿然認為兩者關係是想當然爾 那實驗結果不能排斥遭T小姐的潛意識主導的可能性
: 而拜訪諸神網站 跟坊間通靈與乩童請示 其本質並無不同
: 他亦認為蝦子流失掉的養分沒有回收 魂體沒有招魂 就能起死回生 應該叫植物蝦
: 連佛陀都不能使人起死回生(神通不敵業力) 況且孫儲琳
: 煮熟花生喊痛 好比死去靈魂對屍體的其他痛楚仍有感覺 堪稱一絕
: 部分花生發芽實驗過於粗糙 豈能讓孫女士將實驗物帶回家催生隔天繳交
: 紅豆誤喊綠豆就不發芽了 相當於與紅豆溝通拘泥於語言 但其實溝通應是意念
: 既然紅豆也知道孫女士在與其溝通以及真正意思 又何必拘泥於語言?
: 否則到了美國豈不是要糾正為small red bean
: 相對於迷不信一詞 張開基亦創迷都信 指相信單一事件即擴及相信所有其他的
: 有關龍在中國一章 張開基認為中國人指的龍即是恐龍
: 後人誤將所有恐龍的不同特色集於單一動物身上
: 使其能幽能明 能大能小 能上天下海 神話至極
: 相關資料收集的關連性及推測 令人激賞
: 關於預見未來 張開基以時光列車來說明 任何靈體至多能開啟舊檔 差別僅在於檔案大小
: 但絕不能預見未來 因為預見未來好比跑到時光列車前面路段觀看
: 列車還沒到 要看什麼?
其實我倒是覺得張開基先生有些話講的太滿了
我相信能有預見未來的人
但比例很小 小到我們可以合理懷疑現在99%的通靈者說的未來都很有問題
應該是說未來不只一個 就我看過的一些資料中提供的訊息是如此
不過其他張先生說的我倒是覺得很有道理
伶姬到T小姐 的確有些問題
想冒昧問一下 貴社有人真的有拿這本書裡面說的
去詢問李教授嗎？
李教授以前運氣不好 有張穎這個失敗的先例
確實會比較容易被人攻擊..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.30.143
推
140.112.220.3 06/15, , 1F
140.112.220.3 06/15, 1F
推
140.112.220.3 06/15, , 2F
140.112.220.3 06/15, 2F
討論串 (同標題文章)