Re: [2005身心靈]當靈界上身 朱慧慈
※ 引述《edit (散播歡樂散播愛)》
: 以下論點 需要一點應用數學的基礎:
: 每一個人的角度 看法 之所以不同 就是因為落入相了
: 何謂相 在近代物理來說就是operator
: 要用什麼operator去觀看
: 就會有什麼eigenstate去展開
是這樣說沒錯 不過所用的算符operator 總不能隨便選
要能符合真實物理意義才行阿 不然任意展開所得的量
充其量不過是數學結果 沒有物理意義
: 如果說 硬是要用靈去展開 所有的東西
: 所看到的都是靈的eingenstate
: 當然靈並不是萬能 不能對所有的東西
: 都用這個座標展開
: 如果都用這個座標展開 某些解 會很奇怪
不論是什麼座標 宇宙間總是有些不變量
不因座標的選用而有所不同
其物理定律之形式仍不變
以相對論而言就是張量之類的
所以說即使用不同方式描述
其結果仍是等價
但是目前這方面的結果顯然不等價
: 就是上面文章所質疑的...
: 物理裡面的座標展開 常常會因為邊界條件 或 初始條件的不同
: 而選用不同的basis
: 其實這是一個trick
: 簡單來說:
: 就是見人說人話 見鬼說鬼話 XD
: 所以客觀一點
: 所有的展開 都是在特定條件下的
: 瞭解了這個道理
: 一切都沒有什麼好大驚小怪的
: 靈 就像是 弦論一樣
所以說 其實有一堆人士不相信弦論的不是嗎XD
: 人們對於大自然無法解釋理解的現象想辦法去解釋
: 只不過 一個是用人文的說法 一個是用數學的說法
: 分別做了不同座標下的運算
: 其實本質上是一樣的...
: 還有 有些事情 還是不要知道的好
如果是工程師 他只要知道怎麼用就行了
可是對於一個科學家而言
知其所以然才是所要追求的
就像哈佛大學的校訓般--Veritas
: 不然很容易落入無窮的迴圈以及困惑...
所以說 唯有透過實驗才能驗證其真實性
當然 還不知道該做啥實驗才能確認
正如普朗克所說的
Experiments are the only means of knowledge
at our disposal. The rest is poetry, imagination.
套一句狄拉克說的話做結
Only Questions about the result of experiments have
a real significance and it is only such questions
that theoretical physics has to consider
--
我很正吧~~╲ ◤ ◢
─ ______█
╰˙﹏˙█
" ﹀◤
▕ ▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.100.96
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：