※ 引述《pass111 (pass111)》之銘言：
: 不知道是否透過系學會反映給主任及系上老師
: 其實系上有許多老師也希望改名
: 但是仍有阻力
: 若能適當反映學生意見
: 將有助於此事早日達成
: 其實這真的對系上發展很有助益
: 也可以減少系上學生只把本系當跳板的比率
: 亦可增加科技大廠對本系的認同與贊助
首先你用疑似免洗ID來po文讓我很感冒
或許你不是...你可能是新生(或是家長?) 那請po自介
不然你唯二文章都是講這事....真的很像免洗
--------------------------------------------
好接下來就我所知回答你
一個系要改名不是說改就能改
還要經過送審評鑑之類balabala....
之前生機不是還因為沒有完全改制完成就改名字發生了些問題?
我們系也不是直接從造船系改成現在的名字
能改到現在這個名字也是經過了許多努力
因為要真的達到了這個系名所要求的課程、資源....等等
才能改成這個系名 改名可不是只是騙騙小高中生而已
要改成工程科學系....我想需要再加倍努力
另外你說"其實系上有許多老師也希望改名"
但也有很多教授不希望改名 you know?
畢竟系上現在船組教授還是佔最大宗
當然啦能改成工程科學系我個人也覺得很不錯
畢竟我們對外面都自稱工科系而已 哈
但是改名字不是你說說我說說這麼簡單
也不是系主任說改就改 也有很多阻力
不然以前的系主任tony最想的就是直接把我們改成工科系...搞不好改成小電機系他更希望
去年我記得還有一團人來評鑑我們系
印象中結果是說我們其他組教學資源還要再加強點? 對船組好像很滿意就是了
你覺得在這種情況下就直接說我們要改成工程科學系 送審會過嗎?
so...我個人是覺得
改成工程科學是遲早...但是不知道是什麼時候 Maybe 5 years? 10 years?
想的現實點 我還比較希望
系上在資組跟光電組的教授能再多一點
每個組再多個2.3個我想比較ok
這樣不只開的課能更多元
教授也比較不會被迫去開些其實不是自己專精領域裡課程
而且教授多啦實驗室自然也會多
這樣研究所要唸系上的時候光機電組資組就能有更多選擇了
但連教授都不是要請就請的了 不然也早就請啦
更何況是改名? 總而言之就是沒你想的那麼容易啦
另外 在我們這屆
船組可是很大...應該是第二大組.........
: ※ 引述《pass111 (pass111)》之銘言：
: : 不知道系上會不會再改名變成 "工程科學系",然會再分組
: : 變成 "工程科學系造船組" , "工程科學系光機電組" , "工程科學系資訊組"
: : ,畢竟現在大部分的同學都是選"非造船組", 若能這樣做,是不是比較可以
: : 讓外人瞭解我門所學,也比較不會讓人誤會我們只會造船,對系上未來的發展
: : 應該也會比較好,可以做更多的產學合作,不知道大家意見如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.218
※ 編輯: ASANKIN 來自: 140.112.244.218 (08/19 04:23)
討論串 (同標題文章)