Re: [問題] 請問得到AIDS可以繼續當醫療人員嗎

看板ER作者 (胡桃)時間19年前 (2005/05/27 21:59), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《ariachiang (arianna)》之銘言: : ※ 引述《Davidgood (不是雞肉)》之銘言: : : 請問得到HIV/AIDS可以繼續當醫療人員嗎 : : 我記得醫師助理珍妮是繼續當,而且Dr.威佛也頗照顧她 : : 所以答案應該是肯定的囉 : : 只要他不發病是吧^^ : 理論上只要做好隔離保護措施應該是如同ER裡面所描寫的 : 不過基本上ER裡面的太過完美化 : 事實上(尤其是醫療責任越被重視的地方) : 多數的醫院還是會為了風險控制與避免醫療糾紛(起碼藉口都是如此) : 還是會把人調離第一線改任行政職(這還是比較好的情況) : 或是明示暗示該醫療人員應當.... : 同時會儘量避免使該醫療人員就醫院的處置有所謂疾病歧視的藉口 : (在美國只要扯到歧視就是沒完沒了的訴訟與賠償...) : 所以理論是理論...事實是事實 你好,我是新來的,第一次回文 之前我推甄去牙醫系面試的時候, 教授也問了這個問題耶,「假如治療你的牙醫師有愛滋病你有什麼感想」 那時真的傻眼,愣了五秒才回答 回答當然是說有防護措施的話就ok 但我想那在現實生活中是有困難的吧 假如我真的遇到了,我也不敢說我能夠放心 畢竟說的比做的容易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.88.54

210.243.179.97 05/28, , 1F
教授也問過我這問題  不過我回答:換醫生
210.243.179.97 05/28, 1F

218.170.115.214 06/24, , 2F
結果有被教授當掉嗎? Just kidding ^^"
218.170.115.214 06/24, 2F

02/19 00:45, , 3F
我不覺得DR.威佛有照顧到他
02/19 00:45, 3F
文章代碼(AID): #12boUpsg (ER)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12boUpsg (ER)